国家自然科学基金申书请填写技巧.doc

国家自然科学基金申请书填写技巧（仅供参考） 国家自然科学基金实施人才培养和吸引战略，加大和支持优秀青年人才开展源头创新的基础研究。根据目前我校在职博士教师情况，多数35岁内的博士教师可申报 “国家青年基金项目”，其他教师根据研究基础可尝试申报“面上项目”， 这两类项目申请，在专家评审和管理机制上基本相同。如何成功获得国家自然基金项目，在很大程度上可以说是一个科研基础与撰写技巧问题。科技处根据国家基金项目撰写提纲，提供较为详细的基金项目撰写方法，仅供参考。 一、基金资助 国家青年基金支持青年人独立主持和开展基础研究，激励创新思维、培养创新能力，培育后继人才。国家基金项目不同于其它项目的申请，不支持应用研究、技术开发、新产品攻关类的项目。主要资助基础研究，具体支持机理、机制、规律研究类的研究项目。 二、专家评审 国家自然科学基金项目，是同行专家对申请书质量的评审。好的申请书，学术思想新颖，研究基础扎实。申请书质量好，没有固定标准，只要自己满意，评审专家满意。申请书写得“好”不一定会获得资助（学术知名度、人脉关系、科研实力、科研经费的有限性等原因）；但是写得不好的申请书肯定得不到资助。因为评审人原则上是本研究领域的小同行专家；有时也会有相关学科的大同行专家参加评审，有的“专家”可能对你的项目看不太懂，申请人要让看不懂的“专家”觉得你的申请书撰写得赏心悦目或非常重要。 三、选题 准确选题是基金成功的关键：选题应以问题为导向，不以技术为导向；选题要有新意和研究价值。项目名称要新颖、引人注目，最好结合自己研究基础和积累来选题，找准切入点和方向，认真研究《基金项目指南》的重点和鼓励资助的范围，切忌选题过宽和过大，题目偏大又缺乏深度是申请失败的最普遍原因。 四、摘要 摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。写摘要文字应简洁、语气要肯定（切忌空或泛），简要说明项目的重要性、价值或学术意义，主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。 五、立项依据 1、写清楚为什么要做（科学意义、价值、创新性），为什么能做（研究思路、结果、研究基础和条件，预期成果）。用论说性文体方法撰写，论述充分而又简练的阐述自己的学术思想或学术观点，反映出自己研究基础，把复杂事物用浅显的语言描述清楚，例如： 1）项目的科学意义：一定要写充分，而且开门见山。 2）国内外研究现状和存在问题分析：先归纳研究现状，指出未解决的关键问题（研究的切入点）；提出解决问题的迫切性，再归纳使问题具体化。。 3）研究设想：阐明准备开展研究的充足理由，理论、意义。进一步具体化拟解决问题，提出研究设想，指出问题需要解决的手段。 4）研究基础和进展：论证该项目值得进一步深入研究，本人的研究基础，在前期研究中发现了什么，提出解决问题有一定深度的想法，充分展示自己的研究进展和研究基础。 5）主要参考文献：要有份量、要新，必须有近1-2年的参考文献，并以国外文章为主。文献太少易使人感觉你研究动态掌握不够；无关文献太多会让人感觉你在凑数，20－50篇即可。具体写法在申报书上有详细说明。 六、研究内容（重点） 1、研究目标：解决研究中的学术性问题，避免目标设置太大，不能泛泛探索规律的研究，文字不宜过多，5-8行说清楚就行了。 2、研究内容：突出重点，紧紧围绕研究目标，集中解决科学问题来写，研究内容4-5项足够，重点是1－2项科学问题。切忌什么都做。把10年都完不成的内容放在3年来做，或把需几十人才能完成的内容课题组4-5个人来做，研究内容中不要写具体方法。研究内容：第一、分清研究内容与研究方法的区别，把研究方法当作研究内容；给人的感觉思路不清。第二、重点要突出，注意研究内容之间内在逻辑性。切忌研究内容过多、庞杂或空泛，与研究目标要有紧密关系。 七、拟解决的关键问题，不宜过多，3-5行即可。首先指项目涉及的研究难点，1-2个。提出了关键问题，才能针对提出的难点，合理设计研究方法和技术路线。 八、研究方案及可行性分析 1、研究方法与技术路线：必须结合研究内容，与内容相对应，逐项填写，用什么方法，对别人方法进行了哪些改进，研究方法和技术路线要尽量具体，要让专家能看明白；如果研究方案流程明显，就绘制流程图，让专家觉得你思路清晰。研究方法,要用最新、最先进的方法，且写明使用这些方法的理由（即可行性分析）。 2、可行性分析： 阐明研究方法、技术路线的合理性和可行性。这部分可单独写，也可融合在方法之中写，研究方法较多，最好分别论证。例如： 1）材料可行：阐明研究材料的独特性、可获得性、可靠性。 2）理论上可行：研究项目基于成熟的理论。 3）方法上可行：研究基于最新、安全、环保、低碳的方法；体现方法特色或独一性 4）技术上可行：已经掌握有关技术，研究条件（仪器、设备）已经具备；前期