42质权生效的条件章改.docVIP

中国农业银行通许县支行、 河南省粮油食品进出口公司与第三人河南开封通玉 企业（集团）公司存单兑付纠纷上诉案 ——如何认定质权生效的条件 【案情介绍】 上诉人（原审被告）：中国农业银行通许县支行 上诉人（原审原告）：河南省粮油食品进出口公司 原审第三人：开封市通玉企业（集团）公司 1996年8月，河南省粮油食晶进出口公司（以下简称粮油公司）委托河南省协联投资服务有限公司（以下简称协联公司）董事长王中及河南省宏远实业发展公司基建融资部（以下简称宏远公司融资部）张以文到中国农业银行通许县支行（以下简称通许农行）办理存款事项。该公司财务部主任杜文新将其身份证复印件及两份金额分别为300万元、700万元，收款为杜文新、账号874000111的银行汇票交给王中、张以文。同月12日，王中、张以文在开封市通玉企业（集团）公司（以下简称通玉公司）总经理张朴实带领下，将他们携带的300万元汇票交给了通许农行国际业务部工作人员。同日，通许农行将该300万元解付至该行1130242000106账号上。嗣后，又以内部转账方式将此300万元转到通玉公司874000117的账号内，又为通玉公司开具了一份300万元的现金支票将款转到张朴实个人名下，并办理一张金额为300万元、存款自1996年8月12日至1997年8月⒓日，存款利率为9．18‰，编号为4364209的无记名定期存单，加盖了通许农行公章及经办人私章后，由张以文、王中交给粮油公司。同月20日，按照通许农行实行资产负债经营管理，即引进资金帮助农行增加储蓄额度，农行可出资74％的做法，通许农行国际业务部向通玉公司提供设各贷款210万元，期限自1996年8月⒛日至1997年8月⒛日，利率为9．14‰，借款方则以编号为4364209、金额为300万元的无记名存单作为质押的权利凭证。 同月，通许农行又将王中、张以文交付的杜文新名下的700万元汇票采取同样的方式转到张朴实名下，并出具了一张编号为4364282、金额700万元的无记名存单， —853— 由张以文、王中交给粮油公司。26日，通玉公司又以该存单作为质押的权利凭证向通许农行借款450万元。 1997年8月，河南省开封市中级人民法院审理通许农行就通玉公司抵押借款合同纠纷提起的两起诉讼案件后，分别制作（1997）汴民初字第71号、第72号民事调解书，确认原告通许农行与通玉公司达成的抵押借款协议有效，通玉公司偿还通许农行借款本金本息210万元、450万元及其利息，并由通许农行从通玉公司4364209、43＆282号存单上直接划拨。之后，通许农行划拨了上述款项。通玉公司又分3次以转账或现金支票在通许农行支取存单上的其余现金，通许农行并对上述两张存单作了清户处理。 1997年10月16日，粮油公司向河南省高级人民法院起诉，请求判令通许农行支付存款本息。 【裁判结果】 一审法院审理认为：粮油公司以“杜文新”之名，将1 000万元款项分两笔转至通许农行，其作为该笔款项的真实所有人，有权提出诉讼请求。通玉公司以引资存款为名，又以支付高额利息为手段，进行非法的资金借贷，应对本案纠纷承担主要责 任，其应偿还所占用粮油公司的款项，并赔偿占用资金期间利息损失的责任。但其已支付给粮油公司的存款受托人王中、张以文的217．03万元高额利差应冲抵存款本金，粮油公司虽未实际取得此款，但其已通过其他途径主张权利。通许农行明知两笔款项系粮油公司为出资人的情况下，又将该款几经划转，最终转付到通玉公司“张朴实”个人名下，同时，又开出两份存款账联与存单联不符的存单。尔后，还准许通玉公司用该行存留的存款账联抵押贷款。因通许农行帮助违法借贷的过错，应对开封通玉公司不能偿还粮油公司出资本金部分承担赔偿责任，但不超过不能偿还本金部分的 70％。通许农行以未向粮油公司“杜文新”开具存单，现其持有的两份存单是经变造的，且与存款账联不符的无效存单主张权益，及该两份存单存款均系开封通玉公司 “张朴实”所有等抗辩理由证据不足，不予支持。于是根据《民法通则》第58条第（4）、（7）项和最高人民法院法释［1997］8号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第6条及《民事诉讼法》第232条之规定，经该院审判委员会决定，判决：（1）通玉公司自本判决生效之日起10日内，偿还粮油公司资金782.97万元及利息（两笔资金分别从1996年8月13日、23日起开始计付），按人民银行同期存款利率计算至给付之日，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）通许农行对通玉公司上述债务的本金部分承担赔偿责任，但不超过不能偿还本金部分的70％。（3）驳回粮油公司的其他诉讼请求。案件受理费65 434元，由通玉公司承担49 370元，由粮油公司承担16064元。 —854— 二审法院审理认为：粮油公司分别将面额为300万