2012年11月LTE扫频仪性能测试结果v16.docxVIP

2012年11月LTE扫频仪性能测试结果测试目的对于测试信号强度的准确性应放入在实验室环境使用有线方式测量，本次的验证主要是支持ASPS软件转换格式的扫频仪进行信号的复现能力、同频检测能力上的验证。所有测试操作人员都由各自厂家人员自行操作。测试项目室内测试模式一测试方法室内固定地点，通过分路器使各厂商扫频仪接收同一天线的分路信号。各扫频仪按照单频点模式进行测试，测试时电脑时间调整一致。将模拟信号发射器单接天线，天线保持和分路器天线一定距离，调整模拟信号发射器的发射功率逐渐由弱变强。从而考察在波动的多信号环境下检测同频待检测信号的能力。验证目的考察在波动的多信号环境下检测同频待检测信号的能力。验证结果现有参测的所有厂家（PCTEL、RD、创远、烽火、卓信），都不可解调非同步的同频信号。模拟信号源无法设置同步因此和现网属于非同步系统。随着模拟信号源的功率逐渐增加的过程，扫频仪只能获取外部现网或模拟信号源的信号。无法同时获取所有信号。存在问题：本模式的测试可以说明现有扫频仪的时间窗设置不足以发现所有信号，带来的影响是现网存在失步站点或外来信号时，如果失步信号较弱则无法通过扫频仪测试到失步信号，如失步信号很强则会导致无法测量现网正常信号。这项性能需要扫频仪进行改善非同步的测量能力。室内测试模式二测试方法模拟信号发射器直连分路器，使厂商扫频仪接直接连接分路器。各扫频仪按照单频点模式进行测试，测试时电脑时间调整一致。测试步骤（1）模拟信号源设置5路同频信号，发射功率偏差值分别设置为0DB、-3DB、-6DB、-9DB、-20DB。（2）调整模拟信号发射器的第五路信号的发射功率偏差为-20DB。（3）逐渐升高模拟信号发射器的发射功率（步长可根据需要定义，这里暂为2dB），每上升一次，进行1分钟的测量，并记录下扫频仪的上报结果。（4）按步骤3重复直至第五路信号发射功率偏差为0DB，结束测试。验证目的考察在恒定的多信号环境下检测同频待检测信号的能力。相应测试完考察的项目包含：（1）时间维度同频解析能力的优劣；即记录下各厂商扫频仪检测到信号发生器信号时的具体时刻，多次测试时，需计算时间均值【1】（具体计算参见指标计算与公式说明章节“指标1”）；在上调信号发射器的信号功率过程中，越早检测到信号发射器的信号，则该厂商扫频仪时间维度同频解析能力越好。（2）强度维度同频解析能力的优劣；即记录下各厂商扫频仪检测到信号发射器信号时的检测值，多次测试时，需计算检测值与发射功率差值的均值与方差；检测值越接近此时信号发射器的发射功率，则该厂商扫频仪的强度维度同频解析能力越好。（3）同频解析能力（检测信号第一次上报点的强度与当时最强信号的差值）；即记录下各厂商扫频仪初次检测到信号发射器信号时上报的强度值与当时网络最强信号的差值。多次测试时，需计算差值的均值与方差；若差值越小，说明该厂商扫频仪同频解析能力越好。（4）信号强度准确性指标一（取每个发射功率一分钟阶段的中间40秒阶段均匀选取10个样本点计算厂家接收功率与发射功率差值的均方差值）。方差越小，说明扫频仪对信号强度的检测越准确。（5）信号强度准确性指标二（取每个发射功率一分钟阶段的中间40秒阶段均匀选取10个样本点计算厂家接收功率与发射功率差值的变化系数）。体现扫频仪检测信号发射器信号强度的误差。所需计算公式：算术平均值 X＝均方差σx＝变化系数Vx＝验证结果参与比对的厂家（PCTEL、RD、创远、烽火、卓信）中卓信和烽火因为在同频解析测试中RSRP测试功率比其它厂家低-30DB，RSSI和其余厂家一致，存在明显测量差异，同时只能解调出5路信号中的1路信号无法验证同频解析能力。厂家自身决定不参与本项测试。统计时按照调整时记录的每个步长的起始和结束时间各自留出10秒的统计保护，在范围内包含指定信号的样本点如果数目小于20个，保留所有样本，样本点数量大于20，按照等间隔原则保留10个样本点进行指标的计算。起始设定信号情况详情：信号1信号2信号3信号4信号5PCI381(127,0)34(11,1)237(79,0)223(77,2)335(111,2)发射功率偏差0DB-3DB-6DB-9DB-20DB各步长设定的起始时间与借宿时间：起始时间截止时间信号发射器功率180730_00020121101_180830_000-2020121101_180908_00020121101_181008_000-1820121101_181046_00020121101_181146_000-1620121101_181222_00020121101_181322_000-1420121101_181402_00020121101_181502_000-1220121101_181549_000201211