《大学生科创学刊》改版调查问卷.docxVIP

《大学生科创学刊》改版调查问卷Q1:您之前了解《大学生科创学刊》这一刊物吗？答案选项回复情况阅读过313听说但没阅读过328没阅读且未听说过 218 受访人数859Q2:您对《学刊》现版有何意见？（可多选）答案选项回复情况版式过时54论文太复杂，看不懂97理论性太强，没有阅读兴趣135排版不引人入胜63无意见50其他(请在此选项后写出您的观点)10 受访人数313Q3:根据您个人实际，造成您不读《学刊》的原因是？（可多选）答案选项回复情况封面设计不吸引人170无感兴趣的内容464整体排版设计单一213其他(请在此选项后写出您的观点)122 受访人数859Q4:您最希望《学刊》给你什么方面的帮助？（可多选）答案选项回复情况科创知识普及 364科创名师建议259科创论文写作技能296科创经验指导314调查研究方法指导231校内、校外重要科创赛事普及240科研立项指导189其他(请在此选项后写出您的观点)11 受访人数859Q5:您最倾向于哪种《学刊》整体版式设计？答案选项回复情况黑白基调123简约大方415清新文艺246个性另类75其他(请在此选项后写出您的建议)0 受访人数859Q6:针对《学刊》内刊登的内容，您最倾向于以哪种排版格式？答案选项回复情况严谨端正241形式丰富610其他(请在此选项后写出您的建议)8 受访人数859Q7:您对《学刊》内部排版设计有何建议？（可多选）答案选项回复情况可设边框，增加立体感226可附有关图片插画，增加美感467可添彩页，增加吸引力367其他(请在此选项后写出您的建议)13 受访人数859Q8:您倾向于接受哪种《学刊》封面设计？答案选项回复情况简约大方283素雅文艺361色彩鲜明215 受访人数859Q9:您倾向于接受哪种发放《学刊》的方式？答案选项回复情况寝室发放302设点公开发放329图书馆公共阅览架218其他(请在此选项后写出您的建议)10 受访人数859Q10:您认为《学刊》最值得肯定的是什么方面？答案选项回复情况对论文写作有帮助223对本科生科创工作有指导391拓展知识面245 受访人数859Q11:您认为《学刊》现有缺点是什么？你认为应如何改进？答案无不够普及，很多人不知道。加油…无不知道。。。宣传力度不够内容每一期封面可以依据一个主题设计价值性不是太高，多些一点结合我们的东西知名度不够不够吸引人暂时没有没亮点 不吸引人内容过于单调，吸引力不够不造啊上面已经体现出来了无。。无发放不够普及内容不够精华挺好宣传力度不够；对于人文社科类科创指导性弱#通过多种渠道推广；丰富内容设计得更吸引人一些不如整个电子版吧宣传力度小多发好文章#不知道受众面太小无希望学刊能越办越好！无宣传不够增加趣味性易读性论文研究方向缺少创新点大家不爱看发放不到位，不及时挺好应当更多的细化论文评价加大宣传力度～建议用latex排版不能做到每个院系都提及到普及程度不够，很多新生不了解分院系专版不是很了解低年级看不懂，高年级不屑一顾，这就是大问题没有吸引力内容不够丰富，可以征集对科创有研究的同学的文稿刊登宣传力度不够都挺好～增强阅读性论文大多与所学专业关系不大理论知识过于繁杂，不够透彻，版式设计比较普通，建议适当增加，进行彩印！排版应适当宽松一些木有文章内容不吸引人内容太单一获取渠道少不知道挺好影响力小，应该扩大影响力有些内容不够吸引人无意见内容形式应该多样化些，除了对论文进行刊登和一些实验室、比赛的简介外可以，还可以刊登一些学长学姐的科创经验以及国内外先进的科研成果之类的。除了这些，学刊的每个成员都工作的很棒。好知名度不够普及度不够没读过没了丰富，关注国内外科技前沿！无丰富内容还没看过好看教大一的怎么参加科创活动 版面设计上有待改进，形式独特的封面和页面设计容易吸引大家的眼球很好~急需提高知名度无发行方式有待改进没有影响力 可多出几期应该加大宣传，让学生更加了解，更加关注添加一些赛事介绍，与国际接轨，专业化，正规化新生不知道通过何途径阅读，加强宣传作者水平不高。。。宣传工作很不到位内容单一，丰富内容对不起，还没读过～～元芳你怎么看？#大人，想必这是极好的。宣传力度不够普及度有待进一步扩展好好改进我也不造。。。宣传力度不够可增加内容用于给未参加科创或不善于写论文的同学以指导宣传不到位宣传不到位，内容不丰富除了以上的，我觉得应该每期更多一些，叙述篇幅可以长一些，让人阅读了解更多一些知识。普及不多…没阅读过无 本页只显示100条数据，查看全部数据请导出CSV格式报表 受访人数859由问卷网提供支持 (请用 Word 2003 以上版本查看，暂不支持WPS)