政治经济学的范围性质与方法演示文件修改版.pptVIP

第一章 政治经济学（经济学） 的对象、范围及方法 “在权威性的经济学著作中，主要章节都不过是大同小异地转述这门学科的基本原理。但说明经济学研究对象的章节，却至今仍表现出巨大分歧。大家都谈论相同的事情，但对正在谈论的是什么却意见不一。” ——罗宾斯（1932年） “一门科学的范围并不是一开始就划定的，而是随着研究的积累，随着该门科学的‘问题’具有了‘统一性’，才有了确定其边界的可能。” ——罗宾斯（1932年） “我学经济学的目的，就是为了不受经济学家的骗。” ——琼·罗宾逊 （转引自：经济学家成长的故事，中信出版社，2001：213） 一、名称的变化 政治经济学（1615年）→经济学（1890年）→微观、宏观（1933年，1948年）。 【法国】孟克列钦（1575～1621）：《献给国王和王太后的政治经济学》（1615年）。 【法国】魁奈（1694～1774）：《经济表和政治经济学的普通原理》（1758年，凡尔赛版，资料来源：西斯蒙第（1773～1842）的《政治经济学新原理：或论财富同人口的关系》（1819年），商务馆1964：第38页，脚注） 【英国】詹姆斯·斯图亚特（1712～1780）：《政治经济学原理探究》（1763年）。【来源于西斯蒙第（商务馆1964：第33页，脚注）。但也有说是1767年。如，马克思（《剩余价值学说史》，卷一，第10页）；熊彼特（经济分析史，卷一，第267页）；琼·罗宾逊的《现代经济学导论》（9页）】 在经济学鼻祖斯密那里，并没有使用“政治经济学”一词，他的书名是《国民财富的性质和原因的研究》（1776年）。 在整个古典学派时期，使用的名称是“政治经济学”。如，萨伊、李嘉图、马尔萨斯、西尼尔、西斯蒙第、穆勒等。 在这个时期，德国“历史学派”使用“国民经济学”一词。如，李斯特（1789～1846）的《政治经济学的国民体系》（1841年），他提出了“国家经济学”概念。罗雪尔（1817～1894）的《历史方法的国民经济学讲义大纲》（1843年） 在边际革命的三个先驱人物（屠能、古诺、戈森）那里，都没有使用“政治经济学”。在边际革命“三杰”（杰文思、门格尔、瓦尔拉斯）那里，只有杰文斯（1835～1882）使用（《政治经济学理论》（1871年））。卡尔·门格尔（1840～1921）用的是国民经济学（《国民经济学原理》（1871年））。瓦尔拉斯（1834～1910）采用了另外的分类方法，把理论部分叫作“纯粹经济学”（《纯粹经济学要义》（1874年））。 到了马歇尔，不再使用“政治经济学”，也不使用“国民经济学”，而是“经济学”。《经济学原理》（1890年）。 凯恩斯革命发生后，由于“总量”分析方法的使用，人们开始区分“微观”和“宏观”。 据说“宏观经济学”一词，最早是挪威经济学家弗里希【获得1969年第一届诺贝尔经济学奖，本年度还有丁伯根。获奖原因是经济计量学。】在“动态经济学中的传播与推动问题”一文（1933年）中使用的。 而反映在教科书中，与“微观经济学”相对，是美国经济学家博尔丁的《经济分析》（1948年）。 还有一说，是萨缪尔逊的《经济学》（1948年第1版） 二、对象与范围（Scope） 或主题与领域 财富→经济现象→经济行为→人类行为（帝国主义） （一）财富（物质福利、经济福利） 斯密（1723～1790）：国民财富。 约翰·穆勒（1806～1873）：“这个主题就是财富。政治经济学家们声称是讲授或研究财富的性质及其生产和分配规律的，包括直接或间接地研究使人类或人类社会顺利地或不顺利地追求人类欲望的这一普遍对象的一切因素所起的作用。并不是任何一本政治经济学著作都能论述甚或是列举出所有这些因素，但总要尽量阐明制约它们起作用的规律和原理。”（13页）“但是，就原因是道德的或心理的，依赖于各种制度和社会关系，依赖于人类的本性而言，这些则不属于自然科学的范畴，而是属于道德和社会科学的范畴，是所谓政治经济学研究的对象。” 庇古（1877～1959）：《福利经济学》：“经济学研究的是经济福利，而经济福利是能与货币直接或间接发生关系的那部分福利。” （二）经济现象 约翰·内维尔·凯恩斯（1852～1949）：《政治经济学的范围与方法》（1891年）。“政治经济学或经济学是一个与经济现象有关的学说的整体。”（2） 穆勒：“政治经济学是探索某些社会现象的规律的科学，这些规律产生于人们生产财富的联合行动之中，就所涉及的现象而言，不会由于人们对其他目标的追求而被修正。”（《经济学的哲学》：55页） （三）经济事务（行为） 穆勒：《论政治经济学之定义及其恰当的研究方法》（1836年）。“不研究社会