刍议艰难情形与不可抗力的异同及其法律适用.docVIP

刍议艰难情形与不可抗力的异同及其法律适用 以《国际商事合同通则》（PICC）的规定为视角 刘虹蕴 【学科分类】国际经济法【出处】本网首发【摘要】“艰难情形（hardship）”和“不可抗力（Force majeure）”制度，是《国际商事合同通则》（Principles of International Commercial Contracts，简称PICC）中明确规定的两种履约障碍。在现实的交易环境中，“艰难情形”和“不可抗力”在合同的履行过程中普遍存在并在一定程度上存在交叉。通过对两者的历史渊源、法律内涵、联系区别以及法律适用进行详尽地探讨和分析，有助于划清两者之间的边缘界限、厘清两者在适用上的法律效力的差异，有助于合同双方依据合同性质抑或交易进展形势，结合自身的权义合理分配来选择最有利于己方的合法主张，这对促进合同目的的实现和交易的顺利进行有着重大的意义。【关键词】PICC；艰难情形；不可抗力【写作年份】2009年 【正文】???? ??? 在国际商事活动中，交易双方当事人通过协商谈判，订立体现意思自治原则的商事合同，以此来规制并保障交易的顺利进行。然而，瞬息万变的商事活动是与一定的交易风险相依共存，这就导致在合同的履行中也会因各种各样的客观情形的发生而严重影响交易双方合理的权利义务分担，甚至阻碍商事合同的顺利履行。由国际统一私法协会编撰，旨在为国际商事合同制定