城镇化进程中传统古村落的保护与发展.docVIP

城镇化进程中传统古村落的保护与发展 　　【摘要】古村落作为承载地域文化的载体，成为巨大的文化包囊，随着城镇化进程的加快，古村落在这一历史浪潮中如何做到发展与保护共存，成为我们迫切需要探讨的问题，本文就古村落保护发展中遇到的问题和解决的方案给予了一定的研究，以期在未来古村落保护发展中起到一定的借鉴作用。 　　【关键词】城镇化 古村落 矛盾 保护 策略 　　古村落作为承载地域文化的载体，经历了无数岁月的洗礼，沉淀了丰富的传统历史文化，十分贵重。作为中华民族的伟大瑰宝，古村落的保护有利于保护其独有的魅力，传承民族血脉。随着城镇化进程的加快，我国对传统古村落保护的意识有所加强，同时，也面临着许多现实问题的冲突，比如保护与开发如何共存，如何面临古村落文化大规模衰败等问题，在这个大的浪潮中，开展传统古村落保护工作，成为迫切需要研究的问题。 　　一、城镇化与传统古村落关系研究 　　1 城镇化进程导致传统古村落衰退的必然性 　　城镇化随着经济的快速发展而来，吸引大量人口迁移至城市，此时，传统的农业不再适应时代的发展，古村落的衰落在所难免，有的古村落不断迁移整合，大量人口迁移至城市，古村落随着城市的发展改变或者消失。 　　2 新型城镇化下要更好的保护传统村落 　　城镇化和传统古村落不是一对矛盾体，他们在很多方面可以取长补短，在快速建设城镇化的同时，维护当地居民的权益，保护并发展传统古村落是城镇化的必然要求，传统村落也可以变成城镇发展的大本营，成为“粮食基地”、‘‘苗木基地”、“加工基地”、“旅游景区”和“疗养院”。 　　3 “因地制宜”保护传统古村落 　　目前，传统古村落在保护价值上存在很大差异，保护现状的好坏有天壤之别，有一部分古村落保存完好，生态环境及文化资源都较为丰富，如金华婺城的寺平，安徽夥县的宏村、屏山等等；有的古村落历史文化特征或自然环境得以保存，但是整体型态及景观以及发生巨大改变，在我国这类古村落占到比较大的比例。一些村落型态和历史文化具有保存价值，但由于村落迁移和更新造成的混杂现状，无法做到整体保护，如江苏海门市的瑞祥村、四甲村等；更有甚者，在经济利益驱使下，打造“假文物”、“假古建”“假村落”。因此，在传统古村落保护中药做到充分的专业调查和辨析，才能在新型城镇化进程中做到适度有益的保护。 　　二、古村落保护面临的问题和困难 　　1 传统古村落人口剧减 　　由于古村落居住环境质量差，基础设施相对落后，部分村民对现代方便快捷的生活方式的追求，导致将近二分之一的院落处于无人居住的空旷状态，严重影响了村落的生活真实性。 　　2 缺少相应的法律保护措施 　　相对国外的一体化保护，我国仅对历史文化名镇颁布了对应的法律法规，并没有对传统古村落颁布任何保护规定，没有专项法律做后盾，往往是想象美好，现实空虚。有些古村落只靠地方政府来支撑，对于本来就步履维艰的古村落保护来说，是一件难上加难的事情。 　　3 新旧建筑混杂影响整体风貌 　　虽然政府已经意识到保护古村落的重要性，但人们对崭新生活环境的追求导致红砖、水泥类的新建房屋屡禁不止，很多古建筑被舍弃，破旧不堪；当地政府未做市政工程、景观管理、新村与老村过渡、隔离等相关规划，导致了村外“红”村内“白”、景观严重不协调的现象出现，严重冲击了古村落古朴、静谧的风格，影响了传统风貌的协调、连贯，统一性。 　　4 外来现代文化对传统历史风貌的蚕食 　　新型城镇化的实施打破了传统古村落原有的宁静，人们的生活方式和观念发生了巨大的改变，对改变落后生活状态的愿望越来越强烈，朴实、憨厚的民风、民俗及地方特色文化正在被外来，所谓的“现代文明”所颠覆，现代化生活正在蚕食着整个村落。 　　三、古村落保护采用的措施和手段 　　1 历史文化风貌保护 　　传统聚落空间和环境的保护应该注重传统古村落点、线、面的结合，传统古村落一般由物质和非物质要素组合而成，它包括建筑、街道、院落、景观等等，所以必须从整体格局保护入手，对传统古村落的传统风貌进行保护，将特有的风土人情和人文精神完整的展现出来。 　　2 突出现状保护重点 　　依托现存古村落的主要要素为保护重点：如河流水系、街巷空间、民居、肌理、空间格局、古树、古桥、传统工艺等等。使各种要素相结合，采取重点保护、结构保护、骨架保护、功能创新、立面保护和网络保护等综合方法。 　　3 划定保护层次 　　针对不同对象，采取从点到面分层保护，①核心保护层次，即各类保护对象的区界，要明确划分每个区界的内容，利用法律手段保护。核心保护区不得改变其原有的自然景观风貌，按照原标准进行维修；②建设控制层次，作为缓冲区界，包含有建设控制区和环境保护区，提出限制建设条件和要求，保护周边环境；③环境协调层次，对村落内各类要素进行统筹安排，合理划分