徐沪生：千万不要跟着媒体去读书、去思考.docVIP

徐沪生：千万不要跟着媒体去读书、去思考 　　资深媒体人徐沪生，近日在复旦哲学学院2015年毕业典礼上的演讲上忠告，千万不要跟着媒体去读书，去思考。 　　他还说，用我们哲学系的标准来说，媒体推荐、谈论的书，很多都是价值很低的，甚至是垃圾。 　　对其观点，许多人表示赞同，但也有人认为过于偏颇。 　　徐沪生1992年毕业于复旦哲学系，曾任《外滩画报》执行主编。从去年至今，被行业高度关注缘于其从2014年9月8日起，创办“一条”微信公众号，目前粉丝数有600万，日前刚刚完成了几百万美元的A轮融资。 　　以下为他的演讲： 　　尊敬的各位老师、各位同学： 　　这样的演讲，似乎都是来给几个忠告的。我是做媒体的，首先我要给大家―个忠告：离开了学校、老师之后，你们接触最多的就是各种媒体、新媒体。但是，千万不要跟着媒体去读书，去思考。 　　用我们哲学系的标准来说，媒体推荐、谈论的书，很多都是价值很低的，甚至是垃圾。但是这不是媒体的错，因为媒体不是学术杂志，它是追求新闻性的，它不会讨论康德、黑格尔。 　　我是写诗的，我也不会在我做的媒体上讨论歌德、莎士比亚。那是在砸自己的饭碗。 　　哪怕是世界上最好的媒体的读书版，也一定主要是推荐新书的。如果，那么多经典，你都没时间读，那些时髦的新书，大可以不读，新书的比例，不要超过阅读总数的20%，甚至10%。反正我是基本不读活人写的书的。 　　我们现在的媒体里面，几乎没有几个读书人了。那些活跃在媒体上的专栏作家、学者，大多数是不学无术的。受了他们的影响，你很快就会变成―个傻瓜。而且是―个自以为会独立思考的傻瓜，一个自以为满脑子健全常识的傻瓜。 　　黑格尔说过，所谓常识，往往不过是时代的偏见。要超越这个时代的偏见，唯一的办法，就是阅读，阅读人类历史上最伟大的经典著作。没读过几百本经典，不足以谈独立思考。 　　而经典著作，几乎又是读不完的，对于―个不以学术为志业的人来说，我们如果能够经常地领略到这些大师的思想，感受已经很丰盈，人生已经很圆满了。 　　你读得越多，越和周围的流行意见格格不入，在你所在的那个行业，也许你就可以成为那个最能独立思考的人。 　　其次，作为一个在大学里认认真真读过书，后来，工作之后，好几年不读书，不读好书，最近这十几年才恢复了精神生活的人，我的第二个忠告是，切勿轻浮。 　　23年前，我从哲学系本科毕业。17年前，我研究生毕业，那时候我已经28岁，进报社做实习记者。3哕的时候，我创办了―份报纸，办得还算成功，我还在各种报刊上写专栏，总之，那几年，我是―个成功的主编，―个小有名气的自由主义专栏作家、―个快乐的虚无主义分子，朋友很多，每天都很开心。 　　人活着要快乐，因为你会死很久。无所事事地虚度一生，才是正经事。等等等等，是我们当时一帮人的人生哲学。 　　但是，这是我一生当中最糟糕、最虚度的时光。 　　我后来回顾往事，也觉得不可思议，我也是念过哲学系的人，怎么会在长达四五年的时间里面，彻彻底底地丧失了精神生活，并以此为荣？除了自身的原因，时代与环境的腐蚀，真的是很可怕的。 　　后来有一次，很偶然地，我开始读普鲁斯特的《追忆逝水年华》，我本科的时候读过，开了个头，就读不下去了，几百万字，主人公起个床，可以写两三十页。 　　但是这一次，我一读就读了整整3个月。可以说，除了上班干活，我利用一切时间在读这本书，吃饭、上厕所、坐公交车，都在读。忽然之间，好像时间急迫起来。生命流逝，本身变成了一件很可怕的事。 　　前前后后，我读了三遍。 　　如果说，我们这些媒体人、专栏作者的那点小聪明，是茶杯里的几片茶叶的话，普鲁斯特这种人的才华，就是漫山遍野的茶树林。我们茶杯里的这几片茶叶，泡几次，就一点味道没有了。不过是把茶叶晒干了再泡，泡了再晒。自欺欺人到了疯狂的地步。 　　读《追忆逝水年华》的时候，我发现，普鲁斯特那些又丰富又深邃的独特的感受，我又完全可以感同身受，这些东西，也同样活跃在我身上。那时候我真的觉得，这说明我还有救，我还没有变成一个彻头彻尾的蠢货。 　　从此以后，我像重新回到大学时代―样，不需要老师管，也没有考试，也不写论文，每天坚持读书8小时，上班的时候，可以读两三个小时，晚上8点到夜里2点，读6小时。白天工作忙的话，星期六、星期天补回来。这样坚持了十多年。 　　毕业之后，我们会经历人生的种种，五六年之后，30岁前后，其实在智力上、阅历上，你们都会达到人生的一个巅峰。但是大多数人，却再也不读书，不思考，再也没有精神生活。也许他可以赚很多钱，但是精神上，却一直在走下坡路，一天比一天贫乏。 　　恢复了读书之后，我才惊讶地发现，原来我们大学里读的那些东西，全都是杰作，甚至是真理。 　　苏格拉底的话是真理，奥古斯丁的话也是真理；康德说的是真理，黑格