我国金融保险类上市公司股利政策分析.docVIP

我国金融保险类上市公司股利政策分析 　　[摘 要]在我国当前的金融保险行业发展中，上市公司的股利政策都是随着社会发展的过程中一定要采取有效的措施对其进行有效的处理，金融保险类上市公司在发展的过程中也需要采取一些有效的股利政策，只有这样，才能更好的保证上市公司正常的发展和建设，本文主要分析了我国金融保险类上市公司股利政策，以供参考和借鉴。 　　[关键词]上市公司；金融保险类；股利政策 　　中图分类号：F151 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）19-0191-01 　　当前我国的金融保险行业已经有了十分显著的发展，同时市场经济的高度发展也使得保险类行业当中上市公司的数量不断的提升，在这样的情况下，一定要采取有效的措施对这些企业和公司进行有效的适当的调整，采取一些合理的股利政策，只有这样，才能更好的帮助企业获得更好的发展。 　　一、股利政策统计分析 　　（一）历年股利分配情况分析 　　2005到2010年的股利支付方式统计的具体情况如表1所示： 　　从表1的数据当中我们可以看到金融保险类上市公司在经营的过程中所采用的分配方式主要有单纯的现金式股利、混合股利、不发放股利和转增股本的方式。但是在股利政策当中没有只是发放股票股利的情况，如果将现金股利和混合古丽的情况就会被业内视作分配股利。零股利和转增股本就不将其视作分配股利，这样一来，除了2005年的股利比较低之外，。其他年份的股利都超过了一半以上，同时这种方式也一直都处在上升的状态，这也表示我国的金融保险类行业在发展的过程中也更倾向于现金股利分配方式。 　　2、现金股利支付连续性分析 　　一个企业是否能够持续的稳定的对股利实行严格的分配。在很大程度上反映出了企业自身的运行状况以及企业自身的运行状况等等，笔者对37家金融保险行业的上市公司进行了调查研究，其中有16家公司在2005年以前就已经成为了上市公司，而其余的25家公司都是在2005年之后才上市的。经过严格的分析和研究，我们得出了这样的结论。 　　首先就是在2005年之前上市的企业现金股利支付的连续性都是比较好的，16家公司当中有5家公司已经连续6年都发放了现金股利，还有8家是6年当中发放过2到5次的现金股利，6年中派发一次的有1家企业，剩余的两家企业在发展的过程中没有发放过现金股利。 　　假定6年中派发了5次到6次的企业具有非常强的连续性，那么在16家公司当中，有7家公司的连续性都是比较强的，这也证明这些公司在财务状况上是比较好的，剩余部分的企业在连续性上是相对比较弱的，也就是超过60%的企业在发展的过程中拥有相对较强的连续性。 　　其次是在2005年之后上市的公司当中现金股利支付的连续性。05年之后上市的21家公司当中有20家企业都发放过现金股利，上市后基本上每年都会派发的企业就占到了18家在整体当中占到了85%以上，派发但是并没有做到每一年都如期发放的公司一共有2家，没有发放现金股利的只有1家，这些数据也充分的显示出05年之后上市的企业要比2005年之前上市的企业现金股利发放的连续性更高，同时这种提升是十分明显的，上市公司整体的质量和水平有了非常显著的提升。 　　（三）现金股利支付水平分析 　　在股利支付方式中，只有现金股利可以在数量上进行统计比较，而送股和转股却很难进行量化。因此，该部分仅考虑发放现金股利和混合股利的公司，对其包含混合股利中的现金股利部分的现金股利支付水平进行统计分析。统计从两方面进行，一是统计各年的现金股利支付额，以了解各年的支付水平和变化趋势；二是统计现金股利支付平均值，以分析各个公司与行业均值间的差异。 　　1.2005年之前上市的公司现金股 　　利支付额和支付均值分析。从股利支付额来看，9家公司现金股利支付水平呈现各年有一定起伏、公司间差异较大和水平相对较低的态势。其中，2005年是6年中股利支付水平最低的一年；2006年仍处于较低水平；2007年股利支付水平较前两年有了明显提高，成为6年中支付水平最高的一年；2008年股利支付水平较前一年度有所下滑，究其原因可能是全球金融危机对金融保险行业的经营造成了一定影响，同时这些公司为了保持其流动性，采取了降低现金股利支付水平的政策；2009年和2010年股利支付水平有所上升。从股利支付的平均值来看，9家公司6年现金股利的支付均值为有了很大的提升。 　　2.2005年之后上市的公司现金股利支付水平和支付均值分析。需要说明的是，由于这12家公司于2005年之后陆续上市，故以其上市年份数作为分母计算均值。 　　二、分析结论 　　1、股利分配政策方面 　　这类企业的股利分配政策包括股利支付形式、股利支付率、具体股利政策和股利支付程序的确定等。具体包括剩余股利政策、固定或持续增长股利政策、固定股