建模城市表层土壤中金属污染分析.docVIP

城市表层土壤重金属污染分析 摘要 重金属污染是当今世界关心的又一大问题，自从2009年“血铅超标”事件发生后， ,式中， 地积累指数lego 分级 污染程度 5lego=10 6 极严重污染 4lego 5 强-极严重污染 3lego 4 强污染 2lego 3 中等-强污染 1lego 2 中等污染 0lego 1 轻度-中等污染 lego 0 无污染 使用内梅罗指数评价各样点土壤污染程度的分布情况 评价范围 PN0.85 O.85PN=1.71 1.71PN=2.56 PN2.56 污染程度 未污染 轻污染 中污染 重污染 样本数 0 0 8 1 三 模型参数设定 i=1,2,3,……8,分别对应8种金属元素， x表示距离参照点的横坐标 y表示距离参照点的纵坐标 表示i种金属的x,y处的含量 （j=1,2,3,4,5,）表示种元素在j区的平均含量 是元素i在土壤中的含量 该地区i种元素的背景值 k为考虑各差异可能会引起背景值的变动而取的系数（这里取1.5）。 城市表层土壤重金属污染分析的指数模型 2.1传统指数评价模型 对土壤环境质量进行评价时所采取的评价方法多种多样,主要有污染指数法、污染程度法, T 值分级法、基准分级法、密切值法和模糊数学综合评判法、灰色聚类法等。文献[9]给出了采用污染指数法和GIS 空间分析技术对德兴地区土壤的环境质量进行现状评价。由于地域差异等各种因素的影响,污染指数法没有统一的评价标准。通常进行土壤环境质量评价时，参照中国土壤环境质量标准（GB15618-1995）来确定研究的评价标准（表1）。具体的单因子污染指数法如下[9]： （1） 式中：为土壤中污染中污染元素的实测值；为土壤中污染元素的评价标准。采用分别代表土壤污染积累起始值、中度污染起始值和重度污染起始值（如表1），与的计算关系如公式（2）所示。 （2） 根据式（2）计算得到污染指数值来对重金属的污染程度进行评价，其中为非污染状态；为轻污染状态；为中度污染状态；为重污染状态。 为了全面、综合地反映多种污染物的整体污染水平，因此,需要一种同时考虑多种污染物综合污染水平的多因子评价方法,即将单因子污染指数按一定方法综合。常用的方法有内梅罗指数法,它兼顾了单因子污染指数的平均值和最高值,能较全面地反映环境质量,而且可以突出污染较重的污染物的作用,其计算公式如下： （3） 式中：为土壤污染元素综合污染指数；为土壤中污染元素的实测值；为土壤中污染元素的评价标准。同单因子污染评价程度一样，为非污染状态；为轻污染状态；为中度污染状态；为重污染状态。 表1 土壤污染评价标准的建议范围与数值 元素 污染积累起始值 中度污染起始值 重度污染起始值 Hg 0.15 0.30 1.5 Cr 90 250 400 Cd 0.2 0.3 1.0 Cu 35 50 400 Pb 35 250 500 As 15 30 60 四 模型建立 As (μg/g) Cd (ng/g) Cr (μg/g) Cu (μg/g) Hg (ng/g) Ni (μg/g) Pb (μg/g) Zn (μg/g) 一区 6.476875 373.025 112.8056 73.60813 124.6744 19.05188 103.1725 438..9856 二区 7.8 785.565 556.2458 11156.8894 654.2287 65.36 140.22 456.686 三区 6.80 320.23 77.09 53.97 113.03 18..37 79..30 284.04 四区 6.71 370.73 59..34 65.28 482.28 17.87 65..56 264.44 五区 6.23 287.30 44.21 32.16 133.70 15.16 65.95 170..20 背景值 1.8~5.4 70~190 13~49 6.0~20.4 19~51 4.7~19.9 19~43 41~97 五 模型求解 六 模型的评价 参考文献 1. 姜启源，数学模型（第二版），高等教育出版社，1991. 2. 叶其孝主编，大学生数学建模竞赛辅导教材，湖南教育出版社， 1993 3. 濮定国、田蔚文主编，数学模型，东南大学出版社，1994. 4. 欧阳亮，系统科学中数学模型，山东大学出版社，1995. 5. 陈义华，数学模型，重庆大学出版社，1995. 6. 朱思铭，李尚廉，数学模型，中山大