十六卡口标头A7R兼容性测试.doc

十六卡口标头A7R兼容性测试 一：引子选择的始末——十六卡口标头A7R兼容性测试 @姜磊oliverjiang 全文十八篇均以发表完毕，请在我博客里自主寻找你想知道的情况 感谢 /u/1007375805 从去年9月份开始，几乎所有数码影像论坛的首位议题就被索尼 A7R/A7这个新的全幅微单占据，各种有料和无聊的猜想，以及各种内部线报都在向用户传递着一件事：重量级产品来了！ 直到现在，A7R / A7上市已经三个多月，但其依然是各种讨论的核心，讨论的内容已经从最初的猜测、观望，转向了实际应用和各种赞叹，在众多的讨论之中，始终有一个非常不同寻常的话题，那就是“转接”。 所谓的转接，其实不是什么新鲜事，早在大画幅一统天下135还没被发明出来的时候，摄影师们其实都是在“转接”镜头，只不过那时候用的是“镜头板套件”。后来相机工业经历了一系列轻量化、一体化、标准化的发展，尤其是120相机、135相机的相继问世，“转接”这个词被逐渐淡忘，因为想转接必须先改口，既将某支镜头从其原本的A卡口改装成为B卡口，这种改口技术要求高、成本大、有失败风险、不可逆，普通用户鲜有问津。在长达百年的135胶片时代，“转接”这个应用除了福伦达专门针对Leica开发的兼容系统之外，其他品牌很少见到大规模应用的案例。 从微单时代到来开始，转接又成为一个很热的应用方式，A7R/A7上市后，更有“全幅数码后背”的名号汹涌袭来，一时间对各种卡口各型镜头的讨论沸沸扬扬，大有百舸争流千舟竞渡的架势，当真是人挡杀人、佛挡杀佛，一些久未出山的老镜头竟有复兴之势，短短时间内二手市场上已经有镜头被直接炒高到翻倍价格……我们今天就为大家奉上一篇豪华转接专题，以A7R为例，清点一下这个“全幅数码后背”到底能转接哪些镜头，表现又是如何。 为了使各个卡口镜头的选择相对平衡，我们遵循老习惯，以各门“中档次”标头为代表，选择中档次标头的原因主要有两个，其一是因为“极品”标头价格太高，例如XX家的AA标头，例如很多家1.2甚至是0.95的变态F值标头，这些标头一旦出场就会抢尽风头，对其他门派不公平，并且没有了横向比拼的余地，所以今后我们会专门再策划文章单独处理这些极品；其二则是因为以“保有量+通用性”为代表的实用主义角度问题，我们尽量选择的是产量大、保有量大、现在网友手里存货多、二手市场存货量大价格便宜的标头，来进行这次的拍摄和撰文工作，以免变成汽车行业里典型的 “保时捷VS兰博基尼横评”这种狗屁文章，看着热闹，其实对大家一点参考性意义都没有。这次在我们选择的16个135卡口当中，大家会发现没有一些保有量小的卡口，例如福伦达至尊口、fuji FX/AX口等，并不是说这些卡口不好、用不了，其实背后也是这个“保有量+通用性”的原因，这些卡口现在评不评意义实在不大了……如果有网友特别想知道某个卡口的情况，请留言我们下次找机会补上 俗话说标头无弱旅么，用十六个卡口的标头，看看这支A7R的兼容性和表现力 下面将以16期连载（加本引子则为17期，另外还有一个番外篇做专门的答问环节）的方式，一一呈现 二：Leica M口世袭的王者——十六卡口标头A7R兼容性测试 @姜磊oliverjiang 镜头卡口：Leica M 卡口原配机身：Leica M 旁轴机身镜头选择：Leica SUMMICRON - M 1:2/50 E39 （Leica M 50/F2苏米克隆 现行版）转接附件：Leica M — NEX手动接环 全文十八篇均以发表完毕，请在我博客里自主寻找你想知道的情况 感谢 /u/1007375805 自从有了135，Leica就神一样的存在着，同时Leica 的 M 系列名机辈出并受到一众老牌国际大神如布列松、罗伯特卡帕等人的青睐。Leica有很多价格不菲的名镜，并且其中也有很多“故事版本”，例如各种“X枚玉”和各种眼睛版、纪念版等等，其中50mm 苏米克隆（Leica的F2全部叫做苏米克隆）因一贯优秀的光学素质、良好的暗部表现能力和相对较低的价格（光圈F2的标头现行版售价12000以上~好吧，在Leica里算低的），倍受粉丝的追捧。 实际操作上看，这支镜头的手感、大小、重量与A7R的匹配度都可以说是全部手动标头里最好的，旁轴配微单真是天造地设的一双，而其成像也完全表现了Leica的特点，色彩还原准确，暗部细节丰富，解像度高。 本次Leica M的拍摄主要是夜景，没办法白天太忙了……整体颜色偏暖实际是灯光造成的，并不是leica的色彩不准确，下面这张，是Leica与老美能达 AF 50/1.4 同光圈同速度同ISO同场景的对比，可见Leica在 A7R上的色彩还原，比 美能达 AF50/1.4准确的多……大家总是说美能达/SONY的