07热处理原理之贝氏体转变.pptVIP

因此，一般认为B相变是M相变加碳原子的扩散。 但为什么在MS点以上会有M相变发生，这是B转变机制必须首先回答的问题。目前存在两种假说：恩金B相变假说和柯俊B相变假说。 ㈠ 恩金B相变假说 恩金认为B相变属于M相变性质，由于在随后等温过程中析出碳化物而形成B，于是提出了贫富碳理论假说。 该假说认为，在B发生之前，A中已经发生了C原子的扩散与再分布，形成了富碳A区和贫碳A区。 在相变过程中铁和合金元素的原子都不发生扩散 贫碳A区 富碳A区 Ms点 等温过程中 贫碳A达到Ms点温度则转变为M M再分解为低C的F和碳化物所组成的B 碳化物 贫碳A区 ＋ 转变为M 分解为B ㈡ 柯俊B相变假说 恩金假说没有解释：B的形态变化和组织结构等问题 恩金假说能够解释 贝氏体的形成 BS点的意义 BF的C%随温度变化而变化 根据相变理论，形成马氏体时系统自由能的变化为 根据热力学条件，马氏体相变只有ΔG为负值，即在MS点以下时才能进行。 那么，在MS点以上温度，以M相变机制进行转变的B相变是如何满足热力学条件的呢？ 柯俊认为，在MS点以上温度时，若相变的进行能够使ΔGv值增大、使Vε值减小，从而使ΔG达到负值，则M相变也可以发生。 B转变时A中碳发生了再分配，使F中碳含量降低导致F的自由能降低，从而ΔGV增大 B与A的之间的比容差小于M与A之间的比容差，因此ε减小 此外，形成温度高、长大速度慢、A强度低，都使A塑变和共格界面移动所需要克服的阻力减小。 贝氏体转变包括BF的形成以及碳化物的析出。长期以来，围绕着这两个问题进行着争论。在争论中最主要的是切变机制与台阶机制之争。 ㈢ 贝氏体转变的机制 柯俊最先发现：B转变与M转变一样，在形成BF时也能在抛光表面引起浮凸，以后又发现魏氏铁素体形成时也能引起浮凸。 据此，认为魏氏铁素体即BF，BF与M一样，也是通过切变机制形成的。 ⑴ 贝氏体转变的切变机制 但由于B转变时碳原子尚能扩散，这就导致B转变与M转变的不同、以及B组织的多样性。 在BF形成后，BF中过饱和碳可以通过界面很快进入A中而使BF的碳含量降低到平衡浓度。通过界面进入A中的碳也能很快地向A纵深扩散，如果A的含碳量并不高，不会因为BF的形成而析出碳化物，因此得到的是BF及富碳A，即无碳化物B，也包括魏氏F。 ① 高温范围的转变（无碳化物贝氏体） 原A晶界 BF 富碳A 由于温度高，初形成的F中碳的过饱和度很小，且碳在F和A中的扩散能力均很强。 通过界面由BF扩散进入A中的碳原子已不可能向A中纵深扩散，尤其是两相邻F条之间的A中的碳更不可能向外扩散。故界面附近的A，尤其是两F条之间的A中的碳将随BF的长大而显著升高，当超过A溶解度极限时，将自A中析出碳化物而形成羽毛状的B上。 ② 中温范围的转变（上贝氏体） 在350～550℃的中温范围转变时，转变初期与高温范围的转变基本一样，但此时的温度已比较低，碳在A中的扩散已变得困难。 C在BF中的过饱和度很大，又不能通过界面进入A，只能以碳化物形式在BF内部析出。随着碳含量降低，BF的自由能将下降以及比容缩小所导致的ε的下降，将使已形成的BF片进一步长大而得到B下。 ③ 低温范围的转变（下贝氏体） 在350℃以下转变时，由于温度低，初形成的BF的C%高，故BF的形态已由板条状转变为透镜片状。此时，不仅C难以在A中扩散，就是在BF中也难以作较长距离的扩散。 一般认为，在某些低碳钢中出现的粒状B，是由无碳化物B演变而来的。 当无碳化物B针长大到彼此汇合时，剩下的岛状富碳A便为BF所包围，沿BF条间呈条状断续分布。因钢的碳含量较低，剩余A中的碳含量也不超过其溶解度极限，故不会析出碳化物，因而形成粒状B。 综上所述，不同形态的BF都是通过切变机制形成的，只是因为形成温度不同，使BF中的碳脱溶及碳化物的形成方式不同而导致B组织形态的不同。 ④ 粒状贝氏体的形成 为什么B转变所引起的浮凸不同于M转变所引起的浮凸？ 为什么BF与A之间的晶体学位向关系不同于M与A之间的位向关系？ 为什么透镜片状BF中没有孪晶？ 为什么B下中的碳化物的分布与回火M中碳化物分布明显不同？ 按切变机制，BF应是片状，但为什么上贝氏体中BF接近针状？ ⑤ 切变机制存在的问题 Aaronson等人强调，B是非层状共析反应产物，亦即B转变是一种特殊的共析反应。他们认为，B转变与P转变或M转变不同，是通过台阶机制长大的。 ⑵ 贝氏体转变的台阶机制 台阶的水平面为α-γ的半共格界面，界面两侧的α与γ有一定的位向关系，在半共界面上存在着柏氏矢量与界面平行的刃型位错。 界面由位错和台阶组织成。台阶的端面为非共格界面。这样的界面活动能力很高，易于向侧面移动而使水平面向上推移。 贝氏体长大的台阶机制中，关于台阶的来源，目前为止，尚未完全弄清。 与P转变相同，B