成渝两地制造业发展动态比较分析.doc

成渝两地制造业发展动态比较分析 内容提要：本文从产业结构、区位熵及产业集群指数三个方面，分别对两地制造业的结构相似性、比较优势及产业集群发展速度进行了定量分析及动态比较，并提出了相应对策建议， 关键词：成渝 制造业 结构比较 建议 一、结构比较 产业结构的相似程度，将直接影响两地制造业发展的质量、速度及竞合战略。产业结构相似性常用相关系数和相似系数进行衡量，本文采用联合国工业发展组织（UNIDO）推荐的相似系数计算方法，分别对2000年、2003年及2006年成渝两地制造业结构进行考察，动态分析两地制造业结构的相似性。 计算公式为：? …………式（1） Sij ——两地结构（i与j）的相似系数； Xin ——n部门在i国结构中所占的比重； Xjn ——n部门在j国结构中所占的比重。 表1：成渝两地制造业各行业总产值占工业总产值比重变动① 行??? 业 成都 重庆 2000年 2003年 2006年 2000年 2003年 2006年 (1)农副食品加工业 5.56 5.16 4.63 1.91 2.31 2.94 (2)食品制造业 2.46 3.10 2.97 1.03 1.09 0.82 (3)饮料制造业 5.08 3.48 2.81 1.72 1.45 1.31 (4)烟草制品业 3.95 3.38 3.06 3.17 2.41 1.64 (5)纺织业 1.95 1.40 1.19 2.53 2.01 1.90 (6)纺织服装、鞋、帽制造业 0.36 0.29 0.63 0.22 0.20 0.24 (7)皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业 0.95 1.43 2.80 0.25 0.39 0.63 (8)木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业 0.83 0.51 0.82 0.11 0.15 0.13 (9)家具制造业 0.62 0.82 2.13 0.32 0.11 0.50 (10)造纸及纸制品业 1.37 0.96 1.14 0.79 0.79 0.78 (11)印刷业和记录媒介的复制 2.20 2.76 1.71 0.64 0.54 0.48 (12)文教体育用品制造业 0.03 0.06 0.04 0.03 0.01 0.00 (13)石油加工、炼焦及核燃料加工业 0.12 0.08 0.84 0.26 0.18 0.49 (14)化学原料及化学制品制造业 6.98 5.50 5.76 7.75 7.11 5.89 (15)医药制造业 8.43 7.35 5.89 3.58 2.99 2.43 (16)化学纤维制造业 0.76 0.50 0.39 1.38 0.01 0.05 (17)橡胶制品业 0.17 0.15 0.44 0.39 0.41 0.51 (18)塑料制品业 1.52 1.88 2.48 0.61 0.61 0.69 (19)非金属矿制品业 4.45 5.12 5.33 5.42 5.40 4.14 (20)黑色金属冶炼及压延加工业 8.14 9.35 6.36 5.80 5.57 5.45 (21)有色金属冶炼及压延加工业 2.13 1.34 4.37 3.20 3.73 6.96 (22)金属制品业 2.21 2.16 2.64 0.99 1.30 1.40 (23)通用设备制造业 4.41 4.01 4.21 4.36 3.70 4.07 (24)专用设备制造业 3.34 5.25 3.83 0.44 3.51 2.26 (25)交通运输设备制造业 10.77 14.15 14.23 32.45 40.02 35.36 (26)电器机械及器材制造业 7.18 6.29 7.92 2.51 3.16 4.90 (27)通信设备、计算机及其他电子设备制造业 10.33 6.13 6.16 1.72 1.24 1.15 (28)仪器仪表、文化、办公用机械制造业 0.51 1.68 1.21 2.05 1.97 1.60 (29)工艺品及其他制造业 0.51 0.03 0.30 6.09 0.22 0.18 ? 进一步根据表1数据，由式（1）可以得到成渝两地历年的制造业结构相似系数，见表2。 表2：成渝制造业结构的相似系数变动 时间 2000年 2003年 2006年 相似系数 0.69 0.72 0.82 从表2可以看出，近些年成渝两地制造业结构相似系数不断提高，同构化趋势越来越明显。这同成渝两地都提出要建设“三中心”（科技、商贸、金融）和“两枢纽”（交通、通信）的战略目标趋同有较大的关系。 二、区位熵比较 区位熵分析是评价地区产业比较优势的最基本方法之一。产业区位熵作为衡量区域产业专业化程度的定量指标，可以说明在区域分工中某一产