第四章 违法性专用课件.pptVIP

被告人李某，路遇一男青年企图抢车。李突然趁其不备，将抢劫犯击倒在地，并赶忙骑车报案。因天色已晚而派出所较远，李当晚留宿张家，明早再去报案。老太太安排自己19岁的女儿陪宿，没料到李某借宿的正是抢车犯家，张担心明天被女青年告发，急忙问明李某睡觉的位置和方向。老太太告知，张摘下窗上铡草用的铡刀，照脖颈部猛砍一刀， 事实上，李某久久不能入睡，罪犯母子的谈话、拉铡刀、拨门的声音都听得一清二楚。在不得已的情况下，悄悄将罪犯的妹妹推到土炕的外侧，自己则睡在罪犯妹妹的位置上。罪犯张某杀死的实际是自己的妹妹。李某乘罪犯及其母抬尸外出之际，骑车回县公安局报案。 问题：李某的行为如何认定？ 第四章 违法性 第一节 违法性概述 第二节 正当防卫 第三节 紧急避险 第四节 其他排除犯罪的事由 第一节 正当行为概述 一、概念与本质 违法性，就是指行为违反法律，为法律所不允许。 本质： 1、形式违法性与实质违法性 立法和司法 2、客观违法性与主观违法性 动物等，焦点在于无责任能力人 违法的客观性 3、结果无价值与行为无价值 侵犯了法益 违反了社会伦理 结果兼顾伦理 二、违法阻却的根据 1、法益衡量说 （1）优越利益 （2）利益阙如 2、目的说 3、社会相当性说 （1）目的的正当性 （2）手段的正当性 （3）法益的均衡性 二、种类 （一）法定的违法阻却事由和超法规的违法阻却事由 （二）紧急行为与正当行为 1、正当防卫 2、紧急避险 3、自救行为 4、正当业务行为 5、履行职务的行为 6、基于权利人承诺自愿的损害 7、法令行为 第二节 正当防卫 一、正当防卫概述 1、概念 是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。 2、根据 （1）自然权利说 （2）法律权利说 （3）紧急行为说 3、限制 （1）原因 报复权的限制 国家刑罚权的扩张 （2）场合 侵犯个人权利 I（3）强度 4、特性与意义 正对不正的关系 意义： 1、有利于保障合法权益 2、有利于震慑犯罪分子 3、有利于社会主义精神文明建设 二、正当防卫的条件 （一）防卫意图 （二）防卫起因 （三）防卫对象 （四）防卫时间 （五）防卫限度 （一）防卫意图 1、防卫认识 2、防卫目的 基于兴奋或者激动进行的侵害行为？ 注意： 1、防卫挑拨 2、相互侵害 （1）一方停止 （2）程度显著升级 3、保护非法利益 4、偶然防卫 （1）既遂 （2）无罪 （3）未遂 （二）防卫起因 1、必须有不法侵害行为发生 2、包括违法和犯罪行为 3、包括故意和过失 4、包括作为和不作为 5、自己招致的危险 6、合法行为 7、不法侵害具有现实性 注意： 假想防卫 ——认识错误 过失或者意外事件 （三）防卫对象 1、防卫行为必须对不法侵害人本人实行 2、对于不法侵害人的亲属可否防卫 3、对于无责任能力人的防卫 4、对共同犯罪的防卫 5、对于动物的防卫 6、是否以制止不法侵害为前提？ （四）防卫时间 1、不法侵害行为必须正在进行 2、是指不法侵害已经开始，尚未结束 已经开始 ——着手为准 但在不法侵害的现实威胁已经十分明显、紧迫的情况下，即使不法侵害尚未着手，也应认为不法侵害已经开始 3、尚未结束：侵害行为或危害状态尚在继续 其一，不法侵害人自动中止不法侵害 其二，侵害者被制服或因自身因素等原因已不可能继续进行不法侵害 其三，不法侵害已经既遂 其四，不法侵害人离开侵害现场 4、是对行为整体的评价 5、是否需要行为人的认识 6、设立防卫装置 玻璃、电网、西瓜投毒 在必要限度内 比如： 杀人、盗窃——轻伤、重伤、死亡 7、不适时防卫 （1）事前防卫 （2）事后防卫 构成犯罪的，依法追究刑事责任 故意 过失 意外事件 （五）防卫限度 1、限度条件——不能明显超过必要限度且造成重大损害 标准： (1)客观需要说 (2)基本适应说 (3)相当说 2、造成不法侵害人死亡或者重伤 3、不存在明显超过必要限度且没有重大伤害的情况 三、无过当的防卫 刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 目的：鼓励正当防卫 额外条件： 防卫行为必须针对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪实行 1、非暴力犯罪 2、轻微的暴力犯罪 3、严重危及人身安全，财产不可以 4、限于生命与重大的人身安全 使用暴力砍掉一个手指？ 用麻醉的方法抢劫？ 5、范围并不限于上述条文所列的犯罪 劫持航空器罪、放火罪、爆炸罪等 四、防卫过当及其刑事责任 （一）防卫过当的概念和特征防卫过当，是指防卫行为明显超过必