检察院实习社会调查报告测谎技术实践应用状况调查.docVIP

Liaoning Normal University （2012届） 测谎技术实践应用状况调查 学 院： 法学院 专 业： 法学 班级序号： 1班16号 学 号： 20081109010071 学生姓名： 李冬雪 指导教师： 赵 春 2012年4月 说谎是一种最为普遍存在于人类之中的心理现象。普通情况下的说谎虽然有时并无恶意，但在刑事和民事案件中，仍存在着相当一部分的嫌疑人为逃避法律的惩罚、掩饰自己的违法犯罪行为而进行百般抵赖，从而危害到社会秩序与正义。因此在数千年的司法实践中，人们一直在探索着识别谎言的有效方法。随着社会经济的发展与科学技术的进步，犯罪分子的犯罪方法也在不停的“与时俱进”，犯罪案件呈现出日趋复杂化、隐蔽化和智能化的特点。但所谓，魔高一尺，道高一丈，测谎技术在这种情况下应运而生，测谎技术是以心理学、生物电子学以及医学等各部门相结合，借助计算机手段完成对人物心理的分析过程的一种以高新技术为辅助实现的心理测试技术。笔者在大连市甘井子区人民检察院公诉科实习阶段，参与了运用测谎技术取得犯罪嫌疑人供述的讯问过程，并通过询问调查，结合大量资料，以大连市甘井子区检察院为例，分析了测谎技术在实践中应用的状况及问题并提出一些建议。 一、测谎技术的渊源 测谎技术是以生理学、医学、心理学、逻辑学、机械学、电子学等学科的有关原理和方法为基础的一项综合性的高新科学技术。目前，随着测谎技术应用领域越来越广泛，也越来越为人们所熟知，而刑侦题材的影视剧中也大多运用测谎这一高科技侦查技术来作为吸引观众的看点，如：美剧《Lie to me》、香港TVB剧《读心神探》、《法证先锋》等等。对于大多数人来说，刑侦测谎技术是神秘的，由于缺乏了解，它在大众眼中已被神化，似乎已成为破案的至尊法宝。准确地讲，测谎只是是民间大众一个不成文的叫法，其实这一称谓并不科学，测谎不是测谎言本身，而是测试被测者心理所受刺激时，而引起的生理、心理参量的变化（如：脉搏、血压、呼吸、皮肤电、皮温、语音微抖动、脑电、心电、瞳孔、反应时、手指不随意运动和肌电、肾上腺素等参量的变化），所以测谎应科学而准确地叫做多通道参量心理测试，测谎仪应叫做多通道参量心理测试仪。 在司法活动中，谎言是普遍存在的。在诉讼过程中，不但与案件审理结果有直接利害关系的诉讼当事人通常会千方百计地用谎言来保护自己或攻击对方，证人、鉴定人、律师、以及侦查人员、检察人员等参与诉讼活动但与案件没有直接利害关系的人，也有可能出于各种各样的原因而说谎。美国著名法庭科学家赫伯特·麦克唐奈说过：“在审判过程中，被告人会说谎，证人会说谎，辩护律师和检察官会说谎，甚至法官也会说谎。惟有物证不会说谎。”其实，此话也不尽然。虽然物证自己不会说谎，但是收集、提供、检验物证的人都有可能说谎。由此可见，识别形形色色的谎言是司法的基本活动之一。 但是由于认识能力的局限性，人类社会早期在案情真伪难以查断的时候往往求助于神灵。在古代，巴比伦、印度、罗马、日尔曼等国家或民族都曾经借助“神灵”的力量去识别诉讼当事人的谎言。这主要有两种方式：其一是“神誓法”；其二是“神判法”。中国古代的司法人员虽然也曾经采用过“神羊断狱”等带有“神明裁判”性质的方法来判断当事人陈述的真伪，但是更多地是通过审讯问案等方法来识别当事人陈述中的谎言，并且积累、总结出不少颇有科学道理的经验。例如，早在两千多年前的春秋时期，我们的祖先就提出了“以五声听狱讼”的方法。其实，“以五声听狱讼”，就是要求司法官员通过察言观色来判断当事人的陈述是否真实。如果一个人在接受审讯时，说话烦乱，脸色通红，呼吸急促，听力愚钝，目光失神，那么他的回答就有可能是谎言。另外，古代的司法官员还总结出“钩距法”等巧妙问案、识别谎言的方法。 19世纪，随着社会的发展和科学的进步，西方的一些科学家开始探索人在说谎时伴生的生理现象，并试图通过记录人体生理变化的情况来识别谎言。最先在司法实践中利用科学证据识别谎言的人是19世纪意大利著名的犯罪学家龙勃罗梭。他根据被测试者的脉搏变化情况来识别谎言。测谎技术真正兴起于20世纪初期，在美国加利福尼亚州伯克利市警察局长奥古斯特·沃尔默的领导下，约翰·拉森和利奥纳多·基勒等人经过数年努力，研制出一台可以同时记录被测人回答问题时的脉搏、血压、呼吸等生理变化情况的测谎仪。这是现代测谎仪的雏形，对测谎技术的发展起到了重大的推进作用；20世纪60年代，美国的多参数型测谎仪已经可以相当精确地记录被测人在呼吸、脉搏、血压和皮肤电阻等方面的生理反应与变化情况；70年代，美国科学家发明了操作简便的声析型测谎仪，它可以记录附着在被测人声音中的由声带肌肉微颤所生成的次声波，从而查明被