汉语濒危方言研究.doc

原载《语言教学与研究》2001年第1期 关于濒危汉语方言问题* On the Endangered Chinese Dialects 曹 志 耘 提要 本文讨论濒危汉语方言问题。分四部分：一，汉语方言中有没有濒危方言？二，濒危汉语方言的几种类型；三，如何看待濒危方言？四，对策和措施。濒危方言是与濒危语言相类似的现象，在汉语中存在濒危方言。方言的消亡影响到社会生活的各个方面，需要引起人们的高度重视。文章提出了一些相应的对策和措施。 关键词 濒危语言；濒危方言；汉语方言 一 汉语方言中有没有濒危方言？ 1.1什么是濒危方言？ 汉语方言中究竟有没有濒危方言？大家对这个问题的看法似乎并不明确，或者说并不一致。要回答这个问题，首先需要弄清什么是濒危方言，应当如何判断濒危方言。 “濒危”意为“接近危险的境地”（《现代汉语词典》），对语言或方言来说即濒临消亡。据此理解，汉语方言中无疑存在着并非个别的濒危现象。 从语言的变化消亡这个角度来看，目前在汉语方言中主要存在两种类型：突变型和渐变型。突变型，是指弱势方言在强势方言的强大冲击之下，最终彻底放弃弱势方言，改用强势方言。突变型变化消亡往往需要经过几代人才能完成，中间一般还要经过一个弱势方言与强势方言并存并用的双方言的过渡阶段。今天我们可以看到的突变型汉语方言的情况通常是这样的：老年人只使用弱势方言；中青年人弱势方言与强势方言并用，其中中年人以弱势方言为主，青年人以强势方言为主；少儿就基本上只用强势方言了。渐变型，是指弱势方言在受到强势方言的影响和冲击之下，逐渐磨损、丢失自己原有的一些比较特殊的成分，同时不断吸收强势方言的成分，使自己的语言系统朝着强势方言的方向发展演变。 我们这里所说的濒危汉语方言主要是指处于突变型过程中的方言。不过，实际上，渐变型的方言也完全有可能成为濒危方言，只是这个过程很漫长，一般不易观察得到。 1.2濒危方言与濒危语言 在一些人看来，语言濒危现象只发生在一些使用人口极少的少数民族语言当中，而汉语方言使用人口多达数亿，不可能出现濒危现象。或者认为某些汉语方言的濒危以及汉语方言迅速整合趋同的现象只是汉语内部语言调整和标准化过程中的自然现象，不能与少数民族语言的濒危相提并论，也用不着大惊小怪。 对于第一种看法，我们认为，跟语言濒危与否直接相关的因素并不是使用人口的数量，而是使用群体的势力──尽管这二者之间有密切的关系。濒危语言与弱势群体相联系。汉语方言是一个非常庞大的概念，内部究竟应该如何划分，划分到什么程度算“一种”方言，现在尚无定论。如果把汉语方言当作是一个整体，或即使按现行的办法分成10种方言，那么可以预料在相当长的历史时期内，汉语方言不会有“濒危”之虞。但汉语方言尤其是东南地区汉语方言内部的巨大差异是有目共睹的，所谓“吴语”、“闽语”等等，实际上只能算是“一个方言区”，而不能看作是“一种话”。如果我们可以把吴语区各地的方言看作是“许多种话”的话，那么马上就可以看到这些“话”之间人口多寡不一，势力强弱不等，生命力大小也不同，其中有些“话”已经处于濒危的状态或濒危的边缘了。当然，我们也承认，在实际操作中，认定濒危方言比认定濒危语言要困难得多。 对于第二种看法，我们认为，方言是一定地区人民的交际工具和思维工具，是和一定地区的地域文化相联系的。因此，跟民族语言一样，一种方言的消亡，就意味着当地人民世代相传的那种交际和思维工具的永远丧失，就意味着当地独具特色的地域文化的那种载体和重要组成部分的永远丧失，也意味着人类语言文化的多样性受到严重的破坏。因此，濒危方言现象同样是摆在我们面前的严峻课题，值得我们高度重视。当然，由于汉族各地文化既有差异性，又有统一性，改用其他汉语方言或普通话的人并不至于丧失自己的民族文化。在这一点上，濒危方言与濒危语言有所不同。 1.3为什么会有濒危方言？ 任何一个地方的人都不会停止说话。另一方面，任何地方的方言都具有丰富而完善的表达系统。方言消亡的根本原因，是这种方言的“用途”越来越少，“作用”越来越小，简而言之，是因为这种方言“没用”了。在当今的汉语方言中，方言“没用”的现象越来越普遍和严重，“没用”的方言越来越多。事实上，与处于同一境地的那些弱势的民族语言比起来，弱势汉语方言的处境更为艰难，这主要是出于以下几个原因： (1)语言政策中对方言缺乏明确的规定，方言的语言地位低。 (2)使用范围极为有限，如目前学校、公务、传媒等正规场合一般不允许使用方言，甚至在不少家庭里方言的用途也在减少。 (3)有言无文，无书面语和书面文献（粤语除外）。 二 濒危汉语方言的几种类型 2.1如上所说，由于汉语方言内部的划分远未具体化，要认定哪些方言属于濒危方言仍然是一件十分困难的事情。在目前的情况下，我们也许可以这样说