- 11
- 0
- 约1.24万字
- 约 13页
- 2017-02-13 发布于广东
- 举报
“比较优势论”增加谁的优势
如果说斯密的“看不见的手”是市场浪漫主义的发源地的话,那么李嘉图的“比较优势论”(或比较利益论)则是市场浪漫主义的又一重要支柱。
所谓“比较优势论”是指,如果各国都专门生产本国最具优势(生产率最高)的产品,则国际贸易将给所有国家都带来利益。李嘉图的原文是这样表述的:
在商业完全自由的制度下,各国都必然把它的资本和劳动用在最有利于本国的用途上。这种个体利益的追求很好地和整体的普遍幸福结合在一起。由于鼓励勤勉、奖励智巧并最有效地利用自然所赋予的各种特殊力量,它使劳动得到最有效和最经济的分配;同时,由于增加生产总额,它使人们都得到好处,并以利害关系和互相交往的共同纽带把文明世界各民族结合成一个统一的社会。正是这一原理,决定葡萄酒应在法国和葡萄牙酿制,谷物应在美国和波兰种植,金属制品及其他商品则应在英国制造。[1]
随后,李嘉图补充说明:
一个在机器和技术方面占有极大优势因而能够用远少于邻国的劳动来制造商品的国家,即使土地较为肥沃、种植谷物所需的劳动也比输出国更少,也仍然可以输出这些商品以输入本国消费所需的一部分谷物。比方说,如果两人都能制造鞋子和帽子,其中一个人在两种职业上都比另一个人强一些,不过制帽子时只强1/5或20%,而制鞋子时则强1/3或百分之33%,那么这个较强的人专门制鞋子,而那个较差的人专门制帽子,岂不是对于双方都有利么?[2]
应该说,正如
原创力文档

文档评论(0)