浅谈超限高层结构的抗震设计.docVIP

浅谈超限高层结构的抗震设计 　　摘要：随着高层建筑的增多，结构抗震分析和设计已越来越重要。特别是我国处于地震多发区，高层建筑抗震设防更是工程设计面临的迫切任务，某酒店二期项目拟建工程区域范围内，有两条断裂带及两条断裂系对工程场地地震危险性有影响。本文针对本项目主楼平面及立面都不规则的超限情况及结构特性，对结构进行了弹性动力时程补充计算，以确保抗倒塌能力， 　　关键词：框架-剪力墙；超限高层；断裂带（系）影响；弹性时程；静力弹塑性 　　一、结构设计 　　该酒店主楼平面呈S形，标准层中间轴向长度约124.1m，在主楼中部凸出的楼电梯井边设置一道抗震缝，将主楼切分为两个独立的振动体系，地下室顶板结构连成一体，地下室顶板（±0.000处）作为裙楼及主楼的嵌固端，结构布置时保证地下室的楼层侧向刚度大于相邻上一层侧向刚度的2.0倍，满足规范嵌固条件的要求。本文以主楼抗震缝左侧的结构为例进行抗震设计的介绍。 　　本工程设有一层地下室，底板结构面标高-5.400m，主楼及裙房基础采用桩承台+防水板的型式，桩端持力层为⑧层（中砂层），均按抗压桩设计，有效桩长约14m左右。单桩竖向承载力特征 　　值在桩基全面施工之前通过试桩确定。地下室底板、外墙、顶板有覆土部分均采用结构自防水+建筑外防水做法，采用C35防水密实性混凝土，抗渗等级为P6。 　　根据建设部第111号令及《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》，对本工程的各项指标检查如下：（1）建筑高度，主屋面标高43.5m，室内外高差0.3m，建筑高度小于100m，属于A级高度钢筋混凝土框架剪力墙结构。（2）长宽比，建筑标准层宽度B=10.7m（计算至主要抗侧力竖向构件边缘），建筑长度（沿弧向取中间3-F轴的轴向长度）L=61.2m，L/B=61.2/10.7=5.730%，且大于40%，属平面凸出特别不规则。（4）上部楼层竖向收进，在四层楼面（18.300m标高，18.3/43.5=42%20%）处，裙房局部收进后的水平尺寸为10.7m，相邻下一层水平尺寸为17.5m，10.7/17.5=61%，小于75%，且小于65%，属竖向局部收进特别不规则。 （5）在偶然偏心影响下，楼层的最大弹性层间位移大于该楼层层间位移平均值的1.2倍。 　　综上所述，本工程存在平面凸出、竖向立面收进等规则性超限，该酒店主楼判定为超限的A级高度钢筋混凝土框架剪力墙结构。采用中国建筑科学研究院的高层建筑结构空间有限元分析软件SATWE对整体结构进行分析；同时采用PMSAP对SATWE结构计算进行校核和对比分析。 　　二、电算分析 　　设防烈度7度（0.15g），设计地震分组为第一组，周期折减系数取0.75，场地类别为Ⅱ类，场地特征周期Tg根据安评报告取0.40s。多遇地震影响系数αmax=0.15，地震力振型组合数30。 　　（1）嵌固端判别：该工程地下室结构的楼层刚度和相邻上部结构楼层剪切刚度比，X，Y向均大于2.0，故地下室顶板可以作为上部结构的嵌固端。 　　（2）重力二阶效应及结构稳定判别：X向刚重比EJd/GH**2= 9.541.4且大于2.7，Y向刚重比EJd/GH**2= 11.50 1.4且大于2.7，能够通过高规（5.4.4）的整体稳定验算，可以不考虑重力二阶效应。 　　（3）结构周期比：SATWE和PMSAP计算分析结果都显示了第一、二振型为平动振型，第三振型为扭转振型，第一扭转周期与第一平动周期的周期比均小于0.90，纵横向的周期也比较接近，对比分析的结果可以接受。 　　（4）有效质量系数：本工程选取30个振型，累计的有效质量系数均大于90%，说明所选的计算振型数已满足要求。 　　（5）侧向刚度和扭转刚度控制：框架-剪力墙结构弹性层间位移角的限值为1/800，且控制偶然偏心下位移比小于1.3。满足规范要求。 　　（6）剪重比：计算分析结果显示了结构在阻尼比为5%时，结构底部第1层及第2层剪重比满足规范2.40%的要求，X向、Y向程序调整系数均为1.0。 　　（7）竖向结构轴压比控制：框架柱轴压比均控制在0.85以内，剪力墙轴压比均控制在0.5以内。（8）层间刚度比：计算分析结果显示，该工程结构沿高度方向的刚度基本均匀变化，无突变。 　　（一）小震弹性动力时程分析 　　采用PMSAP程序进行小震弹性动力时程分析，选用三条波（两组自然波，一组人工波），每条波的有效持续时间均大于结构自振周期的5倍，地面运动加速度峰值为60.6gal，结构阻尼比为0.05。结构底部剪力不小于振型分解反应谱计算结果的65%，平均值与CQC法的比值，x向与y向分别为99%，97%，均大于80%。 　　（二）静力弹塑性分析 　　用静力弹塑性分析PUSH验算了在罕遇地震作用下的