深厚软土地区浅基坑及基础工程实践与研究.docVIP

深厚软土地区浅基坑及基础工程实践与研究 　　【摘要】针对珠三角地区软土的高含水率、高压缩性、低渗透性、流变性、欠固结、低承载力及强结构性等特点，结合珠海市某软土浅基坑及基础工程实践，采用了“真空预压地基加固处理―静压预应力管桩―基坑及承台开挖”综合处理方案，为该类型工程提供了一种全新的综合处理思路。该处理方案可以一次性解决基坑支护、桩基础施工、承台及基槽开挖、地表不均匀沉降等一系列工程问题，可减少施工坞工量，节省工期和综合造价，既经济又绿色环保。 　　【关键词】深厚软土；浅基坑；基础工程；真空预压；基坑支护；桩基施工 　　0 引 言 　　珠三角地区的软土是全国最软的软土之一，具有高含水率、高压缩性、低渗透性、流变性、欠固结、低承载力及强结构性等特点，属灵敏性土，具有很强的结构性，一旦受到扰动，其强度将迅速降低[1～2]。表1是珠海地区软土力学性质1397个样本的统计分析结果[3]。 　　珠海地区软土的力学特性决定了该地区基坑及基础工程实践的难度大、造价高，工程事故常有发生。尤其对于开挖深度在3～5m范围内的浅基坑，由于开挖深度较浅，容易被设计、施工及管理单位忽视，使得常发生失稳和坍塌事故。而目前普遍采用管桩基础在深厚软土地区事故率更高，常出现偏位、倾斜甚至断桩。因此，该地区的基坑及基础工程需要考虑的因素更为复杂，设计和施工的要求更高。 　　1软土浅基坑及基础工程的常用技术方案 　　1.1 浅基坑常用的支护型式[4] 　　目前工程实践中，主要采用大放坡、格栅重力式搅拌桩挡土墙+被动区加固和桩（包括悬臂桩、桩锚及桩撑）支护结构。由于软土特性差，且深度深，支护设计时坡率足够大、支护结构常常要穿透淤泥层、或进行被动区加固，锚索超长等，导致基坑支护的成本很大，施工工期也长。 　　1.2 常用的基础型式 　　常用的基础型式主要有预应力管桩（锤击）、钻孔灌注桩等，而对目前的民用建筑，预应力管桩应用更为普遍。 　　通常施工顺序为：支护结构施工―基坑开挖至基底―坑底换填（一般换填砖渣或石渣1.5～2.0m厚）―管桩基础施工。该方案要面临以下两个问题：（1）各种复合扰动条件下，管桩施工的质量控制；（2）承台及电梯井的二次开挖支护。 　　珠海地区有很多这样的浅基坑及基础工程，到底采用何种技术方案更经济、安全、科学、合理，更能全面解决基坑开挖及后续基础工程问题，是值得深入研究和探讨的工程实践问题。 　　本文结合珠海市金湾区某典型工程实践，详细介绍了深厚软土地区浅基坑及基础工程的一种新思路―“真空预压地基加固处理―静压预应力管桩―基坑及承台一次性开挖”综合处理方案。 　　2 工程概况 　　工程场地位于珠海市金湾区，主要建筑物为高层住宅楼（28～32层），设1层地下室，基坑开挖深度约3.4～4.9m（不含坑中坑），基础选型采用预应力管桩。 　　工程场地周边较空旷，拟建场地位置及周边环境如图1所示。 　　3 场地岩土工程条件 　　本场地基坑开挖深度范围内地层主要为人工填土层（Qml）和海陆交互相沉积层淤泥（Qmc）： 　　（1）人工填土：灰黑，灰褐色，主要成分为粘性土，混有植物根茎，含较多吹填石英砂，呈饱和、松散状态。 　　（2）淤泥：深灰、灰黑色，含有机质，具腥臭味，混贝壳碎屑，呈饱和、流塑状态。 　　4 基坑及基础工程处理方案 　　本场地较大，分三期阶段建设，一期与二期采用通常是基坑支护型式―放坡+格栅搅拌桩挡墙，坑底石渣换填，具体支护方案如图2所示。由于施工工期紧，基坑工程施工期间，搅拌桩无足够的养护时间（大部分在搅拌桩施工后10天左右开挖），基坑开挖过程中，除局部位置出现基坑整体滑动外（通过坑顶及时卸载、坡面压木桩、坑底反压石渣等措施，消除险情），基坑整体基本安全稳定，总体顺利开挖到底。 　　但是后续的锤击预应力管桩施工完成，进行承台及基槽开挖（采用二次支护），然后进行桩基检测时，出现大量的Ⅲ、Ⅳ类桩，总体比例达到约25%，其中Ⅳ类桩比例接近10%。出现了严重的工程质量事故，整个桩基施工及承台开挖期间，基坑边坡是稳定的，未出现过大变形，承台开挖二次支护也未出现较大变形，那究竟是何原因导致的呢？最大的原因应该是淤泥的自身物理、力学特性差（高含水率、高压缩性、流变性、欠固结、低承载力及强结构性等），而锤击预应力管桩施工对深厚淤泥层强烈扰动是直接诱因。 　　由于一、二期出现了上述质量事故，在三期建设前，对基坑支护及基础施工的方案进行整体综合考虑，有没有一种方法既可以解决基坑支护问题，同时又可以解决桩基施工面临的风险呢？经过对场地进行全面的分析、类比，确定采用“真空预压地基加固处理―静压预应力管桩―基坑及承台一次性开挖”综合处理方案。真空预压典型断面图如图3所示，真空预压处理后基坑支护方案如图4所示：