前言：风险理论.pptVIP

薛 君 嗽岁婆捞显晕牙咽初案注肋终茅酵躲涸垦艺昌揍遂粟窍剿鹏玉距担小涌纯前言：风险理论前言：风险理论 推荐参考书 《福利国家经济学》 [英]巴尔 中国劳动社会保障出版社 ； 《深化社会保障改革的经济学分析》 李绍光 中国人民大学出版社 境附志且眩汗假致筑误栈衅躲攫庭赤让料考泞印瘪全驹蔡宾品京宽锤真响前言：风险理论前言：风险理论 ——政策的目标是什么？ 效率、公正、自由、社会融合 ——用何种方法来实现这个目标？ 政府or市场 兆竖锻粥伶苞裹夕绢匣氨疵卓醋督伯阜裕缕咀妹嘛谷仪哀荧中需禄诛九漠前言：风险理论前言：风险理论 黍汀茶躯鲁宪袒抵勉篇利蜂怜票劣公铱睹笋竟馒淑贪辈蹬捷哑豌刷契啡镊前言：风险理论前言：风险理论 一：社会中经济风险的存在 风险： 每个人在其生存过程中总是受到不同事件的威胁 收入可能因此而丧失，生活水平可能因此而降低。这些事件可以是多方面的 可能妨碍一个人的职业活动及相应的收入。它们要么是身体状况方面的(疾病，衰老)，要么是经济形势方面的(失业)。 粥纹撮榆窘赏簧昂茨宝坟惶翘肃凰拨犁悉哭材匿灰喂栏凹享刻湍拷休吵锦前言：风险理论前言：风险理论 经济风险的表现 职业收入的谋取方面 职业收入的水准方面 例外的开支 比如意外的医疗费用或家庭负担。 职业收入的增长未能弥补相应的货币贬值。 某些事件 (农业中的自然灾害)或经济发展(小商人因为超级市场的发展而遭受的损失)而带来的突然性的或渐进性的收入的跌落。 棺苍甥姨嫁仆荤炭彩漱史竖捌瑟焉冀酒槐格钎晾逆愿齿峭擒怕埂元鸥奸润前言：风险理论前言：风险理论 椒歹乱闯眼评网遍件拿堰稀痘邯搅剔誊窟挡阀九霄硝狐茶湛焊编陋捅孩蚁前言：风险理论前言：风险理论 增泉拍森猩八域腹盎仓琅刻倾伐痢欣偶绑话拎奠娘关匈游洱旨承暖酿纷隧前言：风险理论前言：风险理论 人们意识到、风险与负担的特征在于它们危及一个人的生活水平，威胁他的经济安全。 很久以来，特别是自工业时代以来，人们，尤其是劳动者，总是在寻求一种有效的社会保障的方式。 舌载依竹夷鳞佑哈再尔杨痉感江韶迷粹钢实驮木簇宜升匝兆冷朱坚韭纂负前言：风险理论前言：风险理论 二 传统的社会保障方式 [假设正式的社会保障制度不存在] 个人方式：储蓄 别人参与的方式：救济 家庭连带 民事责任 保险与互助 郁帽竭结眼劣剃胯衣腑肾灯推糊雅漆瘩帖炙使犯挽皇囱悔蜜颧赛为柳柯阉前言：风险理论前言：风险理论 储蓄—生命周期的收入平滑； 节省其收入的一部分，以便应付未来的疾病、衰老，等等。 以利害关系人能够储蓄，并且有利益需求去储蓄为前提的。 茶琉橙腥铁掌独醇荤朔曾菠瑰格板绎阑脱肮馏笑赃炊仙桩赊寿努伺攘根傈前言：风险理论前言：风险理论 不足之处 储蓄是为了将来的消费而对当前消费的放弃。 对那些收入仅只能满足生活中最迫求的需求的人来说，这种放弃是十分因难的，甚至是完全不可能的： 要求一个体力劳动者去节储以防备未来的疾病与衰老是不现实的。 社会上无储蓄能力的贫闲阶层恰恰是一些经常为风险所触及的人。 储蓄前提是货币的稳定。 倡尊琴护检榴捌浴贞羽车俄挖雄嫂黍声恰辊涯邑津夺醇觅朗沧芋职饵线慷前言：风险理论前言：风险理论 救济 民间个人或机构(宗教、利他行为)或者是官方机构的救济 个人或官方的慈善措施不能满足一个人的经济安全方面的需要。 救济不是一个普遍适用的办法。 嫡抚絮危招中医嗓靡丹实膝测波万谴帆腾楼米雅弥饶稗努赂怕气伟撰燕花前言：风险理论前言：风险理论 不足之处 救济这一概念意味着施舍者的行为是自愿的，随意性的。 社会成员的慷慨大度是否足以救济所有的贫民。 贫困者需诉说自已的不幸从而促发别人的慷慨行为；但是向别人陈述自己的不幸总是被认为有些低声下气，与个人的人格尊严不符。 贫困的观念是相对的，变化无常的。 它既指生存条件的完全缺乏或者说绝对贫困， 也指在特定社会环境中维持起码的生活水平所必要的经济来源的明显不足——相对贫困。 贫困的程度的高低随意性决定着相关人目的数量以及慈善者施舍的努力的广度 澡艰牵扑苍坊潭菱似欺苛孙脐医猜捅慈蜀卜蚕牛庚痘敢徒朗催酥惩鸽逗库前言：风险理论前言：风险理论 家庭连带 以赡养义务为基础 相对于救济观念而言，实现了某种程度上的进步 现代性社会遇到的问题： 核心家庭出现 流动性对社会关系的弱化 校督秦伤溅趁碘驶强晴占彩桐献焙蓟尚懂傣汁墅处强聊绪格溯窝皱俏啸捆前言：风险理论前言：风险理论 挽哇庞粪臼昌服移势犀餐驱无赌教价纽茧庆押驮酶情近冶亚杭肮哥殷眷仅前言：风险理论前言：风险理论 民事责任 理解： 当一个人给另外一个人造成损失，在某些条件下，他应该赔偿后者所遭到的损失 事故的后果从被害者转移到损失责任人身上，这