保障性住房人的申请材料信息是否属于个人隐私？.docVIP

保障性住房人的申请材料信息是否属于个人隐私？ 　　保障性住房人的申请材料信息是否属于个人隐私？ 　　唐宁 　　编辑同志： 　　2015年3月，徐先生向某市房产管理局等单位申请廉租住房，因其家庭人均居住面积不符合条件。未能获得批准，后徐先生申请公开经适房、廉租房的分配信息并公开所有享受该住房住户的审查资料信息。该市房产管理局于2015年4月15日向徐先生出具了《关于申请公开经适房、廉租住房分配信息的书面答复》，答复了经适房、廉租房、公租房建设、分配情况，但保障性住房人的申请材料信息属于个人隐私而依法免于公开。请问：保障性住房人的申请材料信息能否申请公开？ 　　唐宁读者： 　　我国在《廉租住房保障办法》《经济适用住房管理办法》中均确立了保障性住房分配的公示制度，申请人据此申请保障性住房，应视为已经同意公开其前述个人信息。与此相关的政府信息的公开应适用《政府信息公开条例》第十四条第四款“经权利人同意公开的涉及个人隐私的政府信息可以予以公开”的规定。故徐先生可以要求当地房管局公开保障性住房人的申请材料信息。 　　保险合同代签名的法律后果 　　曾可 　　编辑同志： 　　某保险公司的业务员张雪与投保人曾媛是同学关系。在张雪向曾媛推销保险产品时，她在外地出差，于是让张雪到她家中找自己的丈夫收双保险费。张雪收取保险费后代替曾媛在投保书上签字。投保书所投保的险种为重大疾病保险，保险期限为终生。缴纳保险费期限为20年。曾媛出差回家后，张雪将保险合同及保险费发票交给了她。此后，曾瑶每年正常缴纳保险费。二人关系恶化后，曾媛以投保书不是自己亲笔签字为由要求退还全部保险费。请问：这样的诉求可以得到支持吗？ 　　曾可读者： 　　《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第三条第一款规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”曾媛在张雪代其签署投保书后，取得了张雪转交的保险合同文本及保险费发票，应视为其对张雪所实施的代签约行为已经明知。在此后很长的时间里，曾媛都按照保险合同的约定，及时足额缴纳各年度保险费的行为，即属于以积极参与合同履行的方式，表达了其对于张雪代其签约行为的追认。因此，应当认定曾媛追认了张雪代其订立保险合同的行为，其要求退还保险费的诉求得不到支持。 　　未成年是否有著作权相关权益？ 　　李响 　　编辑同志： 　　小学生李某在某儿童绘画比赛中获得了一等奖。某杂志社闻讯后即来信表示，将出一期儿童作品专刊，希望牵某能寄采几幅作品供他们挑选。李某的父亲给杂志社寄去了三幅作品。后来，李某父亲在该杂志扛的期刊上发现有李某的两幅作品但没有其署名、质问杂志社为何即不支付稿酬也不署名。该杂志社称、李某还是采成年人，还不能享有著作权。请问：李某是否享有著作权和获得报酬的权利呢？ 　　李响读者： 　　民法通则第九条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。李某完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。名义股东是否应在其未出资范围内对公司债务承担责任？ 　　王风 　　编辑同志： 　　李某想成立一家公司，与孙桌协商共同担任装修公司的股东。孙某同意后，李某承诺；实际出资及经营均由他负责，孙某仅作为公司的名义股东，不承担任何责任、公司成立后、孙某一直未实际入资。2014年6月公司债权人对公司提起诉讼，案件进人执行程序后，发现公司并无可供执行的财产，千是法院根据执行人的中请，以股东未实际出资为由，追加李某和孙某为被执行人，裁定人各自在其出资范围内承担赔偿责任，并冻结了二人的账户。孙某不服，认为其只是名义股东，不应对公司的债务承担责住，诸问：名义股东是否应对其未出资范围内的公司债务承担责任？） 　　王凤读者： 　　虽然李某与孙某约定孙某仅为名义股东，但是工商登记中显示的公司股东为李某、孙某二人。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）》第二十六条规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。根据该规定，孙某虽为名义股东，但存在工商登记的情况下，债权人可以合理地相信孙某就是实际股东，故在李某未就孙某应出资部分实际出资的情况下，可以追加孙某为被执行人，由其在未出资范围内承担补充赔偿责任。因李某与孙某曾有约定，故孙某承担了相关责任后，可以向实际出资人李某追偿。 4