浅析政府投资项目工程招投标存在的问题.docVIP

浅析政府投资项目工程招投标存在的问题.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析政府投资项目工程招投标存在的问题.doc

浅析政府投资项目工程招投标存在的问题   【摘 要】工程招投标制度是目前比较成熟而且科学合理的工程发包方式,严格执行这一制度能确保工程质量,压缩工程投资,提高资金使用效益。然而,招投标制度在具体操作中还存在一些不规范的地方,笔者结合工作实际,浅析政府投资项目工程招投标存在的问题,并提出相关改进建议。   【关键词】招投标;问题;建议   一、工程招投标中存在的问题   1.投标人方面   (1)投标单位采用不正当手段竞争,串标、围标现象时有发生   投标人为了避免相互间的恶性竞争, 或为了在类似项目中轮流中标, 相互恶意串通投标, 实施共同行为, 抬高或者压低标价, 最终“中标人”付给其他围标人一定酬金。此类行为具有较强的隐蔽性, 即表面上各个投标主体是不同的施工企业, 各份投标书的内容和形式也不尽相同,但真正的投标者为同一人。   (2)借牌投标挂靠施工、大型企业中标后以包代管较为普遍   目前个体企业(包工头)常以借牌挂靠形式参加工程投标,被借牌的企业越来越多,资质也越来越高,表面看是获得各种奖项的大型建筑施工企业承建,实则为低资质的企业施工。被挂靠企业收取一定管理费后,有的会派出管理技术人员参与项目施工,而大部分是不闻不问。大型企业中标后以包代管的现象也越来越多,把许多技术要求较高的工作转包给不能满足要求的小企业,在工程质量、安全管理、进度等方面埋下了隐患。   (3)投标单位不重视投标文件的编制   投标单位投标文件编制普遍不够认真,照搬照抄技术文件,针对性差,技术内容空洞,无法反映投标单位在管理、技术等方面的真实实力。笔者在参与评标监督时有发现投标文件的一些低级错误,如单位的法人代表授权签名不符合招标文件要求形成废标,外地公司未能提供在当地设立服务机构有效证明材料,未提供最近一个季度依法缴纳税收等证明文件等导致未通过资格符合性审查,导致招标失败。这些问题延误了正常的工程建设计划,增加了建设单位招标成本。   2.招标代理人方面   (1)招标行为不规范   招标代理机构作为服务性的社会中介组织,受招标人委托,通过一系列工作择优选择中标人,是招标人与投标人之间的联系桥梁。但是,一些机构在招标代理活动中无原则地迁就招标人的不正当要求,围绕招标人的主观要求制定相应的招标文件。更有甚者主动为招标人规避招标、肢解发包工程等违法、违规行为出谋划策,与招标人或投标人互相串通,搞虚假招投标,在场外进行不法操作,给招标人倾向的意中人中标披上合法的外衣。   (2)招标文件编制不规范   一是招标文件编制存在不公平、有倾向性或歧视性的情况。倾向性有时表现明显,如在招标文件中细节注明到工程设备型号和品牌等,有时比较隐蔽,如在技术指标方面具有倾向性。如在某项目监控系统招标中,要求监控设备为某种规格型号,但该规格型号只有某一品牌才有。二是招标文件编制不严谨。如某项目太阳能系统设备采购及安装评标时,发现招标文件中要求投标人有系统设计资质要求,但又不允许联合体投标,审查所有的投标单位都是设备生产及安装企业,均无设计资质,导致最后流标。   (3)评标办法制定不尽科学   目前一种评标方法是“最低价评标法”,体现了报价越低越能中标的评标原则。由于该方法在最后评审投标时只考虑报价因素,所以具有很高的客观性和可操作性,这对促进公平竞争、防止腐败、提高投资效益具有积极作用,但也可能导致低价中标高价索赔、低价低质等问题。另一种方法是综合评标法,评标委员会根据评标标准将投标报价、技术因素和企业业绩等因素综合在一起进行量化评分的方法,通常是将所有有效报价的平均值作为标底或评标基准价,能避免最低投标价法所产生的低价抢标问题。但是,这种评标法排除了价格竞争,因为最可能中标人不是报价最低者,而是接近平均值的报价人,由此也容易诱发投标人串通抬高“基准价”的合谋行为。招标代理人在选择该方法时,有时会把价格分压得很低,这样投标价再低也不会有明显优势。   3.招标人方面   (1)擅自改变招标方式或组织方式   项目本应该进行公开招标的,却擅自调整为邀请招标,通过控制投标人范围以达到排斥潜在投标人,或者将应该进行邀请招标的改为直接委托以规避招标。   (2)模拟工程量招标和费率招标存在问题   正常的招标是在完成施工图设计后,计算全部工程量,投标单位根据招标文件提供的工程量清单填报单价,然后计算工程总报价。模拟工程量清单招标是在没有实际施工图的情况之下根据经验或者类似项目进行参考,编制本项目的工程量清单。由于单价是固定的,工程量是虚拟的,因此施工图完成后所形成的最终工程量与招标时不符是必然的,造价超出预控价也是难以避免,最终造成投资失控。   4.评标人方面   评标是招标的一个重要环节,它关系着能否以合适的价格选择

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档