浅谈两宗谎报抢劫案的现场勘查体会.docVIP

浅谈两宗谎报抢劫案的现场勘查体会 　　摘 要 抢劫属于暴力性犯罪案件，目的是为了劫取公私财物，犯罪嫌疑人在作案过程中一般会对事主实施一定的侵害行为，捆绑、殴打、麻醉、甚至持械杀伤等行为都可对事主造成不同程度的人身伤害。某些“抢劫案”虽然具备了一般抢劫案件的特征，但却难以掩饰其中的隐情，现场留下种种可疑迹象。本文主要通过两宗谎报抢劫的案件与普通抢劫案的差异进行讨论。 　　关键词 抢劫 勘查 谎报 差异 　　作者简介：谢建修，广州市公安局花都区分局刑警大队，痕迹检验助理工程师，研究方向：痕迹检验；江永浩、汤广华，广州市公安局花都区分局刑警大队。 　　中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.06.033 　　抢劫是指以非法占有为目的，对财物所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫案件属于严重危害社会秩序，侵犯国家、集体或公民个人财产的暴力型犯罪，是公安机关重点打击的违法犯罪活动之一。公安机关在接到抢劫警情后都会高度重视，特别是入室抢劫、持枪抢劫、以及其他实施恶劣手段的抢劫，公安机关都会第一时间出警并开展侦查。在实际工作中，并非所有的报称被抢劫的都是真正的抢劫案，其中有的报案人为了其个人目的或为了掩盖其他犯罪行为而谎报抢劫。2012年5、6月，我区接连发生两起谎报被抢劫的案件。 　　一、庾某被“入室抢劫”案 　　2012年5月下旬的一个傍晚，辖区派出所接到报警，莘田村一名叫庾某的村民在家上网时被两名蒙面男子持刀入室抢劫。庾某称，当天16时10分左右，其正在家中二楼的卧室上网看电视时，两名蒙面男子持刀闯入，用封箱胶捆绑其双手，威逼其打开保险柜，抢去现金人民币6万元及金饰等物，之后用毛巾捂其口鼻使其昏迷。直至其妻子于17时10分下班回家时发现其昏迷倒地。庾某醒后即驾车外出寻找那两名男子至19时50分许才返回。派出所接到报案后民警立即赶赴现场，并通知刑警大队派技术员勘查现场。现场调查得知，庾某被抢的6万元现金中，其中3万元是属于他一位朋友的；而他家的院门在白天的时候平常都是不关的，其母亲住一楼，每天都是16时10分左右外出接孙女放学；庾某称两名男子作案时均带了手套；民警向庾某的妻子询问发现，庾某的妻子对保险柜存放的钱财数目并不清楚（庾某从不让其妻子知道），只有庾某自己清楚。技术员在现场勘查中发现，现场只留有一小段封箱胶，而且庾某自称就是被这些封箱胶捆绑的。这与一般的用封箱胶捆绑实施抢劫的案件存在一定的差异，而且庾某的身上也未见受伤。在一般的抢劫案中，捆绑所用的封箱胶都比较多（防止事主挣脱），事主也会伴有不同程度的受伤。技术员在检查庾某家客厅的鞋柜时，则从中发现了一卷同类型的封箱胶。技术员在检查庾某的电脑发现，其电脑在16时07分至19分利用快播软件先后下载了两集电视剧，在17时0分利用快播软件下载了一集电视剧。种种迹象表明，庾某是在谎报警情。最后，经过民警的耐心教育，庾某承认了自己因赌博输了钱，没能力偿还朋友的三万元而自导自演了“被人入室抢劫”。 　　二、彭某被“拦路抢劫”案 　　2012年6月中旬的一个晚上，辖区派出所接事主彭某报称在佛山一环水口村路段被拦路抢劫。17时许彭某驾驶公司的大货车在花都区炭步镇装载了740箱鹅掌（重约11100kg）价值约59万元，运往广州市芳村海河市场。车辆经西二环高速转入佛山一环后，在水口村路段被一辆无牌的吉普车截停，从车上下来两名男子（胸前悬挂工作证）强行从打开的车窗爬进驾驶室，用一把红色胶袋包裹的物体（疑似枪状物）威胁事主，之后用封箱胶捆绑事主手脚置于驾驶室后排，并用一个红色胶袋套在事主的头部，事主的头部被钝器击伤。事主醒来后发现自已随大货车身处花都区三东大道，车内的货物、车钥匙及事主身上的iPhone4S手机均被抢。派出所接到报案后民警立即赶赴现场，并通知刑警大队派技术员勘查现场。民警现场调查得知，事主彭某为炭步某食品厂的司机，只负责送货工作。由于被抢的鹅掌与一般的抢劫案的标目物有所不同，不是易于销赃的物品；其次，报案人彭某在接受民警询问时表现出极不耐烦的神情。因此，处警民警很快作出判断，彭某存在谎报警情的嫌疑。刑警大队的技术员在现场勘查中发现：第一，彭某的头上确实有皮下血肿，但技术员询问其是被何种工具击打受伤时，彭某的回答却是含糊的。第二，彭某所驾驶的大货车的驾驶室车身外侧则未见明显的爬擦痕迹，这与其所反映的作案人爬窗闯入驾驶室不一致。第三，大货车的驾驶室内有捆绑使用过的封箱胶，技术员在询问彭某捆绑他的封箱胶是否作案人所带来的，彭某的回答也是含糊的，只提出其大货车的驾驶室内平常就放有封箱胶卷，而捆绑用的封箱胶与车上封箱胶卷是同一类型的封箱胶。第四，技术员在驾驶室内找到了彭某