贵州省人口老龄化对产业结构调整的影响.docVIP

贵州省人口老龄化对产业结构调整的影响 　　[提要] 通过历次人口普查数据，考察贵州省人口老龄化现状及其对产业结构调整的影响。在劳动力供给方面，减少了劳动力的供给，使劳动就业向第三产业聚拢；在消费方面，促进了老年产业发展。 　　关键词：贵州省；老龄化；产业结构 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 　　收录日期：2015年10月22日 　　根据国际标准，当一个国家或地区60岁以上的人口占总人口比例达到10%，或65岁以上人口占总人口的比重达到7%时，就意味着其人口进入了老龄化。我国2000年第五次人口普查数据显示，65岁以上人口占总人口比重为7.1%，说明中国已正式步入老龄化社会。在随后的10多年时间，这个比重一直居高不下，并且呈现稳步上升，到2014年达到10.1%，人口老龄化问题越来越严重。贵州省在2003年开始迈入老龄化社会。尽管贵州省人口老龄化尚未对产业结构调整产生非常大的影响，但通过研究二者之间的影响有助于揭示贵州省产业结构调整所面临的机遇和挑战，及时调整相关的人口、产业和社会经济政策，避免严重负效应的出现，具有重要的现实意义。 　　一、贵州省人口老龄化现状 　　人口年龄结构通常被分为三大类，0～14岁为少年儿童人口、15～64岁为劳动年龄人口、65岁及以上称为老年人口。人口老龄化从动态角度来说就是总人口中老年人口所占比重不断上升，向老龄化方向发展；从静态角度来说就是老年人口系数（65岁及以上人口/总人口）到达一定的水平，比如现在国际通用标准是7%。贵州统计数据显示，按常住人口算，1990年第四次人口普查时贵州省老年人口为149.32万人，所占总人口比重为4.61%，到2000年第五次人口普查时老年人口数量上升到210.43万人，比重上升到5.97%，2003年其比重已突破7%，贵州正式进入老龄化社会，与全国相比晚了3年。到2010年第六次人口普查时贵州老年人口数量已达297.78万，比2000年多了87.35万人，比重达到8.57%，比2000年上升了2.6个百分点，而这10年中，全国也不过上升了1.94个百分点，说明贵州省老龄化的速度在这一段时间快于全国。2013年，贵州省老年人口比重达到9.28%。按照户籍人口计算，贵州2010年60岁及以上老年人口也已占户籍人口的11.46%，65岁及以上占户籍人口的7.96%。 　　贵州省人口老龄化呈现以下特点：第一，人口老龄化速度快于全国平均水平。根据国家统计局网站公布的2002～2013年数据显示，2002年贵州省常住人口中老年人口系数为6.86，而同年全国平均水平为7.3，贵州省的人口老龄化程度明显低于全国水平，在全国30个省市中排名为24，老龄化程度处于中下位置；2013年贵州省常住人口的老年人口系数就上升到9.28，虽然低于全国9.7的平均水平，但在全国的排名上升到了第14位，老年人口系数平均每年提高2.94%，快于全国平均增长2.74%的水平；第二，老龄化与经济发展水平存在很大差异。发达国家进入人口老龄化时，人均GDP一般在1万美元左右，中国为800美元左右，而贵州仅为450美元左右。可见贵州省是在低经济水平进入老龄化社会的，是典型的“未富先老”；第三，城乡老龄化差异显著。从1982年以来历次人口普查的数据显示，农村65岁以上人口老年化系数一直高于城镇，并呈现出逐步扩大的趋势。65岁以上人口老年化系数1982年农村为4.70，城镇为4.51；1990年农村为4.65，城镇为4.47；2000年农村为6.08，城镇为5.61；2010年农村为9.49，城镇为7.17。2000年时农村比城镇仅高出0.47，到2010年却达到了2.32。可见，这10年来城乡之间的老龄化进程被拉大。这和贵州省的流动人口增加有紧密的联系；第四，流动人口加快人口老龄化。贵州省是一个经济落后的省份，每年都有大批的外出务工人员向广东、浙江等经济发达地区流动。而在这些务工人员中大多是60岁以下的人员。2000年贵州净流出人口仅为223.89万人，到2010年净流出人口上升为710.0万人，占户籍人口（4，189.0万人）的比重达到16.95%。人口流动对贵州省老龄化进程，特别是城乡之间的老龄化进程影响十分显著。 　　二、贵州省人口老龄化对产业结构调整的影响 　　人口老龄化的不断深入必定会对经济发展产生冲击，尤其对产业结构的调整和优化产生的影响更为重要。市场经济的发展主要受供给和需求两个方面的影响。本文将从这两个角度来探讨人口老龄化对贵州产业结构调整的影响。从供给角度探讨人口老龄化对产业结构的影响主要是指人口老龄化改变了劳动力的供给从而对产业结构的就业产生影响；从需求角度探讨人口老龄化对产业结构的影响主要是指人口老龄化改变了消费的水平和结构从而对产业结构的调整产生影响