澳大利亚与中国大学教育之比较.docVIP

澳大利亚与中国大学教育之比较 　　 近年来，随着我国教育制度的不断变革，教育对外交流程度也在不断加强，在一定程度上进一步开阔了人们的视野，对于我国推行教育体制、制度改革提供参考。通过比较国内外教育制度、教育观念，我们发现我国传统教学模式与教育制度中存在诸多的问题，要求我国教育部门必须做出及时反应，促进国内教育水平的快速发展与提升。大学教育是高等教育的基础，对学生综合能力的培养更加关注。目前我国大学教育与国外诸多优秀大学相比仍然存在多个方面的不足。澳大利亚大学教育历来就享有全球性美誉，不仅教育制度相对完善，教学管理也有许多值得我国大学教育改革借鉴的方面。 　　 一 中澳大学教育现状 　　 1 中国大学教育现状 　　 我国大学教育工作自新中国建立以来在教育发展方面做出了诸多努力，不仅取得了与时代同步的发展水平，同时也为社会的进步提供了重要的人才支持。大学教育水平与质量决定着国家核心竞争力的综合提升，只有全面掌握了我国大学教育现状，才能对其提升与发展提出有效的调整方案与改革措施。当前我国大学教育存在的主要问题有： 　　 第一，课程设置结构缺乏科学性，实践性课程所占比例不足。大学教育中对学生的实践能力培养非常关注，大部分学生在完成了大学学业之后就要进入社会、参加工作，如果学生接受的实践教育比例不足，势必影响到学生实践能力的发挥，进而影响学生就业、工作。同时大学教育课程设计的科学性缺乏是由于专业课程中所涉及的教学内容与实践所需的能力存在偏差，大部分专业学习的课程都无法满足专业技能的实践操作。 　　 第二，教师数量与学生数量比例失衡。根据2014年度我国大学教师数量与学生数量的调查数据发现，目前我国教师数量与学生数量表现出明显的不均衡状态，有的专业教师比例高于我国教育部门所规定的标准，而有的专业则远远低于其标准。部分高校师生比例为1：20～30，有的学校在个别专业上这一比例甚至达到了1：40～50，这种师生比例状态必然造成有些教师教学任务过于繁重，无力在提升教学质量水平、完善教学模式等方面做出全面努力。 　　 第三，教师实践能力不足。大学教育中实践能力的重要性是毋庸置疑的，而学生实践水平的提升很大程度上取决于教师的实践水平，如果教师仅仅通过理论教育将教材上的内容传授给学生，而没有真正地通过操作、实践示范来教导学生，必然无法使学生的实践能力得到有效培养。 　　 2 澳大利亚大学教育现状 　　 澳大利亚大学教育无论是从教学管理还是从教育制度上，都有更加完善的表现。在教学管理方面，从学生学习的基本物质条件与环境建设，到课程安排与教学科目设置，基本上都能够保持与其国内需求同步。在教育制度方面，澳大利亚的大学有着相对完善的大学管理章程，对与学校教育及发展相关的重要事项都有着严格的决策、审核流程，同时各项教育工作的开展也都有着严格的分工、监管机制。 　　 首先，澳大利亚大学在教学管理方面不仅建立了综合性的学生服务机制，为学生提供多元化的综合性学习与生活服务，同时还专门为学生组织建造独立的场所供学生自由发挥其组织的能力，建立起学生组织与学校管理之间的交流平台，及时反馈学生的意见与要求，实现学生管理效果的不断优化。另外，教学管理者还在课程设计上投入了大量的精力，无论任何专业、学院都有自身完整的课程规划体系，能够涵盖与专业实践能力培养相关的各项内容。 　　 其次，澳大利亚大学在教育制度上不仅有明确的部门与岗位分工，同时有着严格的岗位要求，任何一所大学的任何一个教育或行政岗位都具有各自明确的要求与标准，而且招聘方式主要为社会公开招聘。这种招聘方式有助于大学吸引优秀教育人才，全面提高大学教育水平，而且各个职位的考核与把关方面也有着严格的程序和要求，只有通过了层层把关的测试才能正式入职。另外澳大利亚大学在教职工的考核方面也非常严格，不仅有每年两次的周期性考核机制，同时还要求教职员能够对自身进行严格要求，制定年度计划与目标，并努力完成。 　　 二 中澳大学教育比较 　　 1 教育培养目标比较 　　 在教育培养目标方面，澳大利亚的大学更注重自身的教育特点与学生特点，在教学培养目标的制定上，不同学校针对不同学生都有着细分与多元的目标选择方案。例如在澳大利亚八大名校之一的蒙纳士大学，就会根据学生的专业兴趣及工作规划进行培养目标的设定，假如一个学生选择了教育学专业，他不仅能够有与其它同专业学生不同的培养目标，还能够根据自身兴趣、工作意向制定专门的培养目标与教学规划，这就使学生有了更多的选择。如果你喜欢经济学，可以选择一些偏向经济学的专业，如果你喜欢新闻学，同样可以选择一些偏向新闻学的专业。 　　 我国教育培养目标的划分随着时代的发展与社会的进步在变化中不断发展，从最初以国外教育模式为依据实施专业划分与教学课程设置，到在培养目标上也依据