英汉语言对比与翻译.docVIP

英汉语言对比与翻译 　　摘 要： 作为翻译工作者，要产生高质量的译文，首先要了解原语和目的语各自的语言特点，译文要更符合目的语的语法规范和使用习惯，才能使译入语读者更自然地接受。英语和汉语有着各自不同的语言特点，英语为综合-分析语，汉语为分析语； 英语重形合，汉语重意合；英语多被动，汉语多主动。本文将从这几个方面对这两种语言进行分析和举例，希望对从事这方面工作的译者有所助益。 　　关键词： 英汉语言 对比 翻译 　　一、引言 　　要做好两种语言间的翻译工作，就必须先对两种语言本身有所了解，对比分析是语言研究的重要手段之一，对不同语言进行对比分析不仅有利于语言交际，还有助于教学和翻译。对比分析可以让人们进一步认识原语和目的语的特征，但真正意义上的对比分析，其兴起和流行是在20世纪50年代。1957年美国语言学家Robert Lado出版了《跨文化语言学》（Linguistics Across Culture）一书，开启了现代应用对比语言学。在我国则较晚，80年代对比语言学研究才得到语言学界的重视。许多学者从宏观和微观两个方面对语言进行对比分析研究，他们既关注语言的内部形式和结构，又关注语言与社会文化之间的关系。译者要产生高质量的译文，明白英汉两种语言各自的特点是前提。 　　二、综合语与分析语 　　综合语的特征是运用语言的形态变化来表达语法关系。Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary将综合语定义为：A synthetic language is “characterized by frequent and systematic use of inflected forms to express grammatical relationships”.德语、古英语、法语、拉丁语等都属于这类语言。分析语的特征是不用形态变化而用词序及虚词来表达语法关系。The Random House College Dictionary把分析语定义为：An analytic language is “characterized by a relatively frequent use of function words， auxiliary verbs， and changes in word order to express syntactic relations， rather than of inflected forms”.汉语和越南语是典型的分析语。 　　现代英语由古英语发展而来，所以仍保留着综合语的某些特征，但也具有分析语的特点：有形态变化，但不像典型的综合语那么复杂；词序比汉语灵活，但相对固定；虚词很多，用得相当频繁。汉语没有屈折变化（inflection），名词不会改变自身形式变为复数，动词也不用改变自身的形式表示过去、现在、将来时态。汉语词语组合成句所依靠的是词序和虚词。总之，英语是综合-分析语（synthetic-analytic language），而汉语是分析语（analytic language）（连淑能，2010：25）。 　　例如： 　　He is listening to the song.他正在听那首歌。 　　He listened to the song yesterday.他昨天听了那首歌。 　　He has listened to the song.他已经听过那首歌。 　　从以上的例子可以看出，英语有形态变化，而汉语没有严格意义的形态变化。同样是“listen”一词，可以通过v-ing，v-ed和has/have v-ed的形式表示“正在听”、“听了”和“已经听过”等不同的概念。汉语的“听”本身没有形态变化或时间观念，只能借助助词、副词、上下文来表示时间观念。 　　三、形合与意合 　　所谓“形合”，就是主要靠语言本身的语法手段。所谓“意合”，则主要是靠句子内部逻辑联系（陈定安，1998：5）。英语句子多靠形式黏合，汉语句子则多靠意义黏合。英语句子紧凑严密，呈树型结构，这是因为有各种连接词起粘合剂的作用。汉语句子的线型结构灵活流畅，是因为没有过多的“黏合剂”。句段之间可以不用任何连接符号，而靠语义上的联系结合在一起（贾玉新，1998：413）。因此，在英汉互译时，要按照英汉语言的特点，进行形合法和意合法之间的转换。 　　例如：When I try to understand what it is that prevents so many Americans from being as happy as one might expect， it seems to me that there are two causes， of whi