- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行是知之始,知是行之成.doc
行是知之始,知是行之成
【案例背景】
为了保障行人和我校学生上下学的交通安全,在20世纪
90年代末,政府在我校门口建立了一座人行天桥。这个看似平凡普通的桥梁,每天都对我们的生活发挥着不小的作用。可是,最近报纸上报道了有不少繁华道路的人行天桥都纷纷被拆除。很多人接送孩子为了抄近路节省时间,放弃走天桥而选择直接走旁边的斑马线。这座桥梁在我们的生活中还扮演着重要的作用吗?走天桥好,还是走斑马线呢?在上学期伊始,同学们经过讨论,确定了综合实践活动主题――校门口天桥使用情况的调查研究。进入高年级综合实践活动学习,学生的采访活动应提升一个层次。“行是知之始,知是行之成。”教师设计模拟场景再现,在不断的实践中形成研究和解决问题的能力,才可以掌握采访的策略,完成研究任务。
【案例描述】
“你的采访缺什么?”
在这次主题研究中,为了让学生能够更多地了解社会,我们开展了一次上街调查的活动。各组学生在组长的带领下,一个个跃跃欲试,有的开始设计调查问卷,有的忙着进行采访前的准备工作:把自己的问题写在条上,选出适合本小组采访的问题,制作了采访问题表。
可是“计划不如变化”。
我们发现,孩子们在课堂上大大方方,一走出校门就变得畏畏缩缩了,看到了可以采访的人就往后躲。有的小组采访的时候,大家特别胆小,一些问题都没表达清楚,弄得行人总是敷衍或草草了事。为此,在课堂伊始,我们让学生自由发言来说说“这样的经历说明我们自身还存在什么问题?”有的孩子说:“这主要是对自己信心不足,不知道如何与别人交流。”还有的孩子说:“没有哪个人生来会与人打交道,我们缺少说话的技巧”……我们的采访好像缺点什么!于是,老师引导孩子:“在小组采访中,我们只要合理分工,让每个孩子也能起到应有的作用。”
于是,我要求一组学生分成两个小小组,分别负责实施采访和观察采访进程。采访结束后我又组织两方面的活动:一是组织学生在小组内分享采访记录,看看哪些采访问题得到了受访者的积极回应、有效地了解到了研究需要的信息;采访记录是否齐全、是否抓住了受访者回答的要点。二是组织学生进行回顾和反思:请提问和记录的同学谈谈感受,说说自己采访过程中的心情、对自己的表现做简要的自我评价、反思采访过程中的问题和困惑;请观察采访进程的同学说说观察体会,对采访进程和实施采访的同学进行评价,有哪些表现值得肯定、哪些表现值得商榷,还有哪些方面需要改进。在学生反思交流的基础上适当概括,提炼采访实施的要点:有序提问、及时记录、注意倾听、得体回应。
“你有好办法吗?”
为了提高大家的沟通与表达能力,我们可以采用创设情境的办法进行即兴表演。这样能看出问题设计是否合理,是否便于沟通与交流,然后进行调整和修改。在下面的案例中,教师率先参与角色扮演时,就是为学生建立较为逼真的模拟采访现场,营造轻松愉悦的交谈氛围。
生(主采访者):奶奶,您好!我们是某小学五4班的小记者。我想采访您几个问题可以吗?
师戴面具扮演受访者:不好意思。我现在很忙!我要去接孩子呢!
生无语。
师:观察员,请想想这样的情况该怎么办?
生(观察员):我们可以说,奶奶,我们不会耽误您几分钟的,请您帮帮我们。
师:你想提醒大家在采访时,应该注意些什么?
生:(观察员)遇到突发问题,不要慌张。
师:看大家踊跃发言的样子,一定都注意到这个问题了吧!(出示板书:随机应变,不慌张)
生:请问你有没有想过天桥到底有什么好处呢?
受访者:我不是说了吗,不方便。你看这座天桥的引桥设计和下水道设计就非常落后。现在的交通应该四通八达。哪有这样的?我觉得还有桥上的环境也不好……
师:我又变回丁老师!请各位小观察员想想,遇到这种滔滔不绝、越说越远的受访者,你有好办法吗?
生(观察员):我们应该赶紧接话,把被他带跑的问题,再拉回来。比如跟她说,您对这座桥了解的可真不少。我们还是再来从使用上谈谈,您有什么好的建议呢?
师:(板书:问题目标要明确)这是采访好坏的关键。说明你们还要修改好采访问题,有的受访者我们可能是第一次见面,我们一定要让对方听清楚,听明白自己的问题……
围绕采访策略,随后,学生也采访了在场其他的模拟采访对象。
“小实践有大作用吗?”
师:我们来请受访者们给各小组打分,请选择你认为适合的表情分。说说哪里扣分?
受访者:我觉得第二组的采访的学生有很大进步。但是他们有时还会跑题,只做了浅层次交流,还需要努力。
师:您认为他们还需要在哪里加强?
受访者:我觉得这次采访本身对孩子就是一种锻炼。希望他们下次和大人说话时都能这样。比如提问时,眼睛看着对方,说话时,不要抿嘴,把嘴巴打开说话。
师:谈谈你的体会。
文档评论(0)