专利申请文件的撰写.ppt

能够实现 是指所属技术领域技术人员按照说明书记载的内容， 就能够实现该发明或实用新型的技术方案，解决其 技术问题，并产生预期的技术效果。 说明书公开不充分，是申请文件中最致命性的错 误，一般没有补救机会！ 1.说明书中只给出任务和/或设想，或者只表明一 种愿望和/或结果，而未给出任何使所属技术领 域的技术人员能够实施的技术手段。 例：某申请只写了“研制出一种成本低、效果好且适用范围 宽的化工产品”，接着用了大量篇幅叙述该产品的适用范围 和优良性能，但对其组成和各组分的含量以及制备方法只 字未提。 2.说明书中给出了技术手段，但对所属技术领域的 技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明 书记载的内容无法具体实施。 例：请求保护的发明是一种固体燃料，其由石蜡、锯末、助燃剂1号等成分组成。然而说明书中未记载所述助燃剂1号的具体成分或来源。 ——说明书中对“助燃剂1号”的说明是含糊不清的，同时其也不是所属领域公知的材料，因此所属技术领域的技术人员根据说明书记载的内容不能实现该发明 3.说明书中给出了技术手段，但所属领域技术人员采用该手段并不能解决发明或实用新型所要解决的技术问题。 （通常是因为未公开全部必要技术特征，将某个或某些关键技术特征作为“技术秘密”隐藏导致） 例：某申请：“一种脱除硫化氢的方法”，其技术 方案是：“所用的脱硫剂为造纸厂的废黑液”。审 查员检索到一篇对比文件，其中指出只能使用含 5％废黑液的脱硫剂，否则泡沫太多，无法使用。 对此，申请人在陈述意见时称必须加入一种 “······消泡剂”才行，因作为技术秘密而未写入说 明书。 4.申请的主题为由多个技术手段构成的技术方案，对于其中一个技术手段，所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容并不能实现。 例：某申请请求保护一种主要组分为紫杉醇、壳聚糖、硫酸钙的紫杉醇药物缓释微球。说明书中记载了紫杉醇药物缓释微球的制备方法：“……步骤c.将处方量的硫酸钙溶于蒸馏水中，制成重量百分浓度为10%-15%的水溶液……” ——然而本领域公知硫酸钙属于难溶盐类，在室温时的溶解度仅为2g/L左右，即仅能制成重量百分浓度约为1%的硫酸钙水溶液，因此导致本领域技术人员无法实现这一步骤。 5.说明书中给出了具体的技术方案，但未给出实验证据，而该方案又必须依赖实验结果加以证实 才能成立。 例：某已知化合物的新用途发明，通常情况下，需要在说明书中给出实验证据来证实其所书的用途及效果，否则将无法达到能够实现的要求。 尤其是在该用途是违反常规或克服了技术偏见的情况下，若没有实验数据，本领域技术人员依据说明书记载的内容以及所属领域的公知常识将无法确信该发明能够成立。 关于说明书充分公开的其他问题 说明书中的引证文件 应给出明确的指引 引证文件是中国专利文件，则其公开日应不晚于申请的公开日； 引证文件是非专利文件或外国专利文件，则该文件的公开日应在申请的申请日（不含）之前 不符合上述规定则视为未引证，从而可能导致公开不充分 不建议在说明书中采用引证的写法 以说明书为依据，得到说明书支持 每项权利要求应当得到说明书的支持。每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是本领域技术人员从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案，即权利要求的保护范围不得超出说明书公开的范围。 清楚、简要（原专利法实施细则第20条第1款）： 权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。 上位概念概括或并列选择概括 【案例1】权利要求：一种动物皮革的处理方法，…… 说明书中仅公开了猪皮的处理方法，并没有说明该方法也适用于对其他皮革进行处理。 【案例分析】该权利要求中使用了上位概念“动物皮革”，其不仅包括猪皮，也包括羊皮、牛皮等，还包括与猪皮性质相差很大的蛇皮等。由于说明书仅公开了猪皮的处理方法，而发明请求保护所有动物的皮革的处理方法，则显然包含了申请人推测的内容，起效果又难以确定，因此该权利要求概括过宽，得不到说明书的支持。 上位概念概括或并列选择概括 【案例2】权利要求：化合物A作为植物病毒抑制剂的应用 说明书中只给出了该化合物抗植物TMV病毒的效果数据。 【案例分析】由于植物病毒包含了许多种类，如TMV、PXV、CMV、PYV、TNV等，其致病机理不完全相同。所属技术领域的技术人员根据说明书中的描述，难以预测所述化合物A对所有的植物病毒都具有抑制活性，即权利要求的技术方案包含了申请人推测的内容，而其效果又难以确定。因此该权利要求得不到说明书的支持。 功能或效果限定的技术特征 —对于某一功能限定的技术特征，如果所属技术领域的技术人员明了实现该功能的已知方式，并且该功能限定的技术特征所覆盖的除说明书中记载