第一章_(第5节)试验设计方法.pptVIP

第一章 试验设计 第五节 常用田间试验设计方法 顺序排列的试验设计： 试验实施比较方便,常用在处理数量大、精确度要求不高、不须作统计推论的早期试验。 随机排列的试验设计： 强调有合理的试验误差估计,以便通过试验的表面效应与试验误差相比较后作出推论,常用于对精确度要求较高的试验。 一、顺序排列的试验设计 (一)对比设计：常用于少数品种的比较及示范试验。 1.特点:每一供试品种均直接排列于对照区旁边,每隔2个处理设一个对照区(CK),使每一个小区与其相邻的对照直接比较。 如果处理小区是奇数(如k=5):则先安排一个对照(CK),然后再排两个处理：CK 1 2 CK 3 4 CK 5。 例如:K=5,重复3次,阶梯式设计 1 ck 2 3 ck 4 5 ck ck 5 1 ck 2 3 ck 4 4 ck 5 1 ck 2 3 ck ⅠⅡⅢ 如果处理小区是偶数(如k=4):则先排一个处理小区,然后排对照区(CK)：1 CK 2 3 CK 4。 例如:K=4,重复3次,阶梯式设计 3 ck 4 1 ck 2 ⅠⅡⅢ 4 ck 1 2 ck 3 1 ck 2 3 ck 4 2.重复次数：可为3-6次,必要时还可适当增加。 每一重复内的各小区都是顺序排列。可采用单排式、双排式或多排式,重复排列成多排时,不同重复内的小区可排列成阶梯式,以避免同一处理的各小区排在一直线上。 3.优点: 相邻小区特别是狭长形小区之间土壤肥力的相似性,供试品种与对照种的比较有较高的精确度,很好的实施了局部控制的原则。当试验处理少而肥力差异大时,这种设计最有实用价值。 4.缺点:对照区过多,占试验田面积1/3-1/2,土地利用率不高。处理数在10个以上时一般不采用。 (二)间比设计 在试验地较少或苗木不足、试验处理数较多、试验精确度要求不高,且随机安排有困难的情况下使用。育种试验前期阶段,如鉴定圃,供试材料较多,要求不太高,往往采用这种方法。 1.间比法设计的排列特点： 一条试验地上排列的第一小区和末尾小区一定是对照区(CK),每两块对照区间小区数目一般为4-9个,重复2-4次,重复内各供试处理顺序排列。每隔几个处理小区设置一个对照区,主要决定于供试材料的多少。 2.重复排列： 根据供试材料的数量和试验要求来确定。各重复可排成一排或多排式。排成多排时,可采用阶梯式排列或逆向式排列,使同一处理的小区错开位置。 ck 1 2 3 4 ck 5 6 7 8 ck ck 8 7 6 5 ck 4 3 2 1 ck ck 1 2 3 4 ck 5 6 7 8 ck Ⅰ Ⅱ Ⅲ 8个处理3次重复的间比设计(方案1:逆向式排列) 如果在一条地上安排不下整个重复,可在排到有对照区的地方转接到第二条地上,但在第二条地的开头应增设一个对照区,称为额外对照区(Ex.CK)。 8个处理3次重复的间比设计(方案2:额外对照) ck 1 2 3 4 ck 5 6 7 8 ck 1 2 3 4 ck ck 8 7 6 5 ck 4 3 2 1 ck 8 7 6 5 EXck Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ 3.优点： 设计简单,操作方便,若按株高或品种进行顺序排列,能减少小区间的边际效应和生长竞争。 4.缺点： 只运用重复和局部控制两条基本原则,不随机,所以不能合理地估计试验误差,理论上不能应用统计分析进行显著性检验。有明显土壤肥力梯度时,品种间的比较将会产生系统误差。 二、随机排列的试验设计 完全随机设计 随机区组设计 拉丁方设计 裂区设计 单因素试验 多因素试验 多因素试验 第一章 试验设计 正交设计 多因素试验 (一)完全随机化试验设计 【例如】比较a个品种的产量,每一品种设置n个重复,全部试验共有an次。根据完全随机化试验设计的要求,试验田中的an个试验小区的土质、肥力、含水量、田间管理等条件必须完全一致。 至于哪一个品种的哪一次重复安排在哪一个小区,完全是随机的,因此得到了“完全随机化试验设计”这一名称。 ?完全随机设计 将具有n次重复的k个处理完全随机的布置到各个试验单元中的试验方法。要求试验条件或试验环境的同质性很高。 1.完全随机设计的特点： 把整个试验地当成一个区组,里面分成若干小区,然后将各处理随机分配到各小区中,每一处理的重复数可以相等,也可不等。对试验单元的安排灵活机动,单因素或多因素皆可应用。 【例如】假定有A、B、C、D 4个处理,每个处理重复3次,采用完全随机设计,则田间排列为： A B C D A C C B D B D A 2.优点：设计、分析简便,可采用单因素方差分析。 3.缺点：必须在试验环境因素相当均匀的条件下进行,没有遵循局部控制