第6章 CC模型.pptVIP

同时，总支出也内生确定： 令： ，则 实际上， 是长期均衡时资本的净收益（即扣除折旧后的收益）与经济的总支出的比率。 资本的净收益 除以经济总支出，并利用（6.10）可得： 。 （6.10） 3、长期均衡条件下总支出份额在区域间的决定 因为 ，所以： 两边同除以Ew，并利用（6.10），可得： 即： （6.11）可以改写成： （6.11）表明： ①北部支出份额与支出对称分布的偏离量，就是北部资本份额和北部劳动份额与对称分布的偏离量的加权平均值； ②sE成为一个内生变量，由于sE与sn有关，因此，生产的转移将导致支出份额的转移，这是CC模型与FC模型的一个重要区别。 （6.11） （6.9）描述的是资本收益的长期均衡，（6.11）描述的是生产分布如何影响支出分布的问题，因此，将（6.11）代入（6.9）即可得到工业分布的长期均衡： （6.12）表明：如果劳动力的空间分布是对称的，那么资本的对称分布总是一个长期均衡，但这个长期均衡却不一定是稳定的。 （6.12） 三、稳定性分析 由（6.9）和（6.11）可以容易得到突破点和持续点的表达式： 从（6.13）可知： ①贸易自由度的临界点是 的减函数， 越大， 和 就越小，此时越有利于聚集； ②由于 ，因此，对工业品的支出份额 越大，工业品间的替代弹性 越小，资本折旧率 越小，资本所有者的折现率 越大，则资本所有者对当前的收益越看重， 也就越大，也就越有利于聚集。 （6.13） 四、长期均衡图解 以上结论可用战斧图表示： 1、初始劳动力对称分布的情况下，如果贸易自由度比较低，对称均衡是稳定的； 2、当贸易自由度提高到 时，对称分布将发生突发性变化，所有的工业将向某一个区域集中； 3、而φ＝1时，工业分布与区位无关，任何均衡（空间分布模式）都是稳定的。 1/2 trade freeness sn 0 1 0 ?T 第一节 概述 第二节 短期均衡 第三节 长期均衡 第四节 模型主要特征 一、基本特征 1、本地市场放大效应 由（6.9）可知：支出份额的变化会引起更大的生产份额的变化，存在本地市场放大效应。 同时，贸易自由度的提高进一步强化本地市场放大效应。 2、循环累积因果关系 在CC模型中，不存在要素流动，因而价格指数效应不进入模型，与经济活动的空间分布无关； 在CC模型中，资本的形成成本都相同，而资本的价值在短期内却可以存在差异，这就引起资本积累的空间差异，从而影响生产的空间转移，并进一步影响支出的空间分布，又影响资本价值，此即需求关联的循环累积因果关系。 但由于在CC模型中不存在价格指数效应，因而不存在与成本关联的（价格指数）累积因果关系，是的CC模型易于操作。 3、内生的非对称性 对称的CC模型会产生内生的非对称分布，这与CP模型是一样的。 4、突发性聚集 CC模型揭示了空间分布模式的突发性变动：聚集的持续点与对称分布的突破点相同，因此，在临界点上，发生突发性变动。 5、区位黏性 当 时，存在两种可能的长期稳定均衡，这意味着，临时的冲击，包括政策变化，对产业活动区位的影响具有黏性特征：某种政策成绩所形成的路径不会轻易改变，即为路径依赖。 6、驼峰状聚集租金 在完全聚集的情况下，sn=1，此时q=1，而q*1，利用（6.1）、（6.3）、（6.8）、（6.11），在sL=1/2的情况下进行比较，可得： 可见： ①在 和 时，区际托宾q值之差为0； ②在内部中间点上，托宾q值之差为正； ③当 时，托宾q值之差。 7、重叠区和预期的自我实现 由于突破点和持续点重合，CC模型没有重叠区，因而人们预期的某种冲击不能导致产业分布的重新调整。 二、新的特征 1、经济增长影响经济区位 人均资本增长主要来自资本积累。 在FC模型中，没有资本积累，因此对称均衡总是稳定的。但在CC模型中存在资本积累，因此贸易自由度足够大时，对称均衡将遭到破坏，形成CP结构。 ①由（6.10） 可以看出：经济系统的资本存量是内生决定的，并且随着β的上升而上升。 ②从式（6.13） 可以看出：β越大，则出现CP结构时的贸易自由度就越小，越容易发生资本在某一区域的聚集。 结论： 资本积累（经济增长