- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优质护理服务模式在手术室护理中的应用.doc
优质护理服务模式在手术室护理中的应用
摘 要:目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法:选取我院2013年7月~2014年1月手术室90例患者为本次研究的对象,根据手术室护理服务模式的不同分为两组,其中对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果:两组患者在依从性的比较上χ2=7.5060、总恢复情况的比较上χ2=14.2520、护理满意度的比较上χ2=11.5820、手术后SAS评分的比较上t=14.3739;p均0.05,差异具有统计学意义。结论:优质护理服务模式在手术室护理的运用中,有利于患者的术后恢复,降低并发症的发生率,具有很高的临床使用价值。
关键词:优质护理服务模式;手术室护理;护理效果
Abstract: Objective: To explore the application effect of high quality nursing service mode in operation room nursing. Methods: in our hospital in 2013 July ~2014 year in January 90 operation room patients as the research object, according to the different operation room nursing service mode into two groups, the control group was given conventional operation room nursing, observation group were based on the high quality nursing service, compared two groups of patients with nursing effect. Results: two patients in the comparison of compliance on χ2 comparison compare 2=7.5060, the total recovery of χ 2=14.2520, nursing satisfaction on χ 2=11.5820, SAS score after operation on t=14.3739; P 0.05, the difference was statistically significant. Conclusion: high quality of nursing service mode in the operation room nursing, the patient could be recovered after operation, reduce the incidence of complications, with a high clinical val
keyword: high quality nursing service mode; operation room nursing; nursing
目前,由于护理学科发展、医学模式的改变,患者不仅对手术安全性担心,而且对护理方法要求也更高。对于采用手术治疗疾病的患者来说,手术室中护理质量的优差对患者的手术进行以及后期的恢复具有一定的影响[1]。而优质护理服务对于手术治疗的效果和护理质量的改善具有积极意义。本文对90例手术患者行不通手术室护理服务方式的对比研究,旨在寻找积极有效的护理方式,现进行如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年7月~2014年1月手术室90例患者为本次研究的对象,根据手术室护理服务模式的不同分为两组,每组45例;其中对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理服务。对照组患者年龄18~75岁,平均年龄(43.6±20.5)岁;病程10天~15年,平均病程(10.8±7.8)年;男性患者25例,女性20例。观察组患者年龄20~74岁,平均年龄(42.8±20.3)岁;病程7天~15年,平均病程(10.5±7.2)年;男性患者23例,女性22例。两组患者在年龄、性别以及病程等一般资料的比较上(p0.05),差异无统计学意义,可以进行比较分析。
1.2护理方式
对照组患者行常规的手术室护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理服务。内容包括:①术前访视 医护人员在手术前1d下午到病房探访患者,掌握患者的情况,制定护理计划,缓解患者术前恐惧心理,介绍手术及麻醉注意事项,增强手术信心,对病人进行心理
文档评论(0)