信息技术工程学院.docVIP

信息技术工程学院 第四届“磐博杯”辩论赛竞赛规程 一、比赛环节 比赛由辩手陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。 二、辩论赛程序（由大赛主席执行） 1、开场白 2、队员入场 3、介绍参赛队及其所持立场 4、介绍参赛队员 5、介绍评委和点评嘉宾 6、比赛开始 7、评审团交评分表后退席评议、观众提问 8、评审团入席，点评嘉宾评析赛事 9、宣布比赛结果 10、辩论赛结束 三、辩论赛规则 1.开篇立论(陈词阶段) （共6分钟） 先由正方一辩进行立论，再由反方一辩立论，双方时间为3分钟。(时，。) 攻辩阶段 （共分钟） 由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩，时间为。 由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩，时间为。(时，。) 由正方三辩、反方三辩重复上述步骤。 攻辩小结 （共分钟） 由正方一辩进行攻辩小结，再由反方一辩进行攻辩小结，时间各分钟。(时，。) 自由辩论（共分钟） 4.总结陈词 （共分钟） 先由反方四辩进行总结陈词，再由正方四辩进行 评委离席评议期间由主席主持现场互动，现场观众可以对正反双方提问，正反双方的表现不记入总分。 附表： 序号 程序 时间 备注 1 正方一辩开篇理论 3分钟 2 反方一辩开篇理论 3分钟 3 正方二辩质询反方 二人站立完成，问答过程中一方队员不得相互补充 4 反方二辩质询正方 5 正方三辩质询反方 6 反方三辩质询正方 7 正方质询小结 分30秒 8 反方质询小结 分30秒 9 自由辩论 双方各5分钟，由正方开始 双方各自计时，以一方落座另一方开始计时 10 反方四辩总结陈词 3分钟 11 正方四辩总结陈词 3分钟 每场比赛设4明评委与一名点评嘉宾。评委嘉宾由主办方聘任。 评判标准 各班代表采用抽签方法决定对证双方以及正反方，其中有一支代表队轮空，与获胜的队伍直接进入下一轮，被淘汰的队伍中由评委投票选出一个复活队进入下一轮。 辩论赛全程都使用淘汰制，即胜者进入下一轮，负者被淘汰。每场比赛的胜负和个人奖项根据评委打分决定。 3.辩论赛评分规则 （1）团体部分（共100分）： ① 审题（20分） 准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。 ② 展开（20分） 对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。 ③ 辩驳（20分） 提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。 ④ 配合（20分） 具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。 ⑤ 语言（10分） 普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。 ⑥ 辩风（10分） 比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。 ⑦ 参赛队友违反以下表现的，应给予适当扣分，但累计不得超过10分。 A.违反比赛规程的，特别是超时的行为，每次扣超时方2分。 B.有过激语言或人身攻击性语言的 C.其他不应有的行为 2、个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： （1）语言表达（陈词流畅，说理透彻，用语得体）（20分）； （2）机智幽默（提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解）（20分）。 （3）表现风度（自然大方、回答从容自如，提问深刻有力、尊重对方、评委及观众）（20分） （4）逻辑能力（合乎逻辑、迅速抓住对方观点及失误，驳论精道、切中要害）（20分） （5）综合印象（20分） 附表： 1.团体评分表： 评分 辩论方 正方 反方 审题（0分） 展开（0分） 辩驳（0分） 配合（0分） 语言（10分） 辩分（10分） 总分（100分） 个人评分表 正方一辩 正方二辩 正方三辩 正方四辩 反方一辩 反方二辩 反方三辩 反方四辩 语言表达 机智幽默 表现风度 逻辑能力 综合印象 总分 3、报名表： 班级 姓名 联系电话 领队 辩手二 辩手三 辩手四 信息技术工程学院团学会 2011年2月28日 辩 手 评 分