双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗单侧声带麻痹患者的临床疗效分析.docVIP

双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗单侧声带麻痹患者的临床疗效分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗单侧声带麻痹患者的临床疗效分析.doc

双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗单侧声带麻痹患者的临床疗效分析   【摘 要】目的:对双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗单侧声带麻痹患者的临床疗效进行分析。方法:资料随机选自2012年1月~2013年10月我院收治的单侧声带麻痹患者28例,将其作为研究对象,对其进行双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗,并从一般资料、治疗方法及其治疗疗效进行分析。结果:经治疗后,电子喉镜、频闪喉镜观察以及嗓音客观检测声学参数分析等显示,患者的各项指标都有明显的好转。结论:采用双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗单侧声带麻痹患者的临床疗效效果比较确切,值得在临床中推广和应用。   【关键词】双蒂肌转入;联合;杓状软骨内移喉成形术;治疗;单侧声带麻痹   【文章编号】1004-7484(2014)06-3906-01   双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗单侧声带麻痹患者的主要目的就是缩小声门、改善发声及误吸。但是在实际的临床治疗中,注射术不能够解决声门后的裂缝,且由于自身脂肪的吸收作用,影响到手术的效果,所以寻求能够消除声门后裂隙,减小声门的治疗手段显得尤为重要。本文主要就双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗单侧声带麻痹患者的临床疗效进行分析研究,并作报道如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料   资料随机选自2012年1月~2013年10月我院收治的单侧声带麻痹患者28例,其中,甲状腺手术6例,胸腔纵膈手术2例,颈部外伤手术4例,特发性神经炎16例;所选患者中男性患者13例,女性患者15例,患者的年龄在25-66岁之间,平均年龄为(45±1.27)岁;患者病程均为2-15年之间,特发性神经炎为12-15个月;患者都表现为饮水呛、说话较为费力、声音嘶哑,患者的侧声带均位于中间位置,发声时声门部位都有裂缝;所选患者治疗前经肌电图检查都属于喉返神经的神经源性损害,均不适合术后进行探查修复术。   1.2 治疗方法   在治疗中,给予单侧声带麻痹患者局部的麻醉,在患者甲状软骨板的中间部位横向切割5-6厘米的切口,暴露甲状腺软骨板的后缘部位,将喉上神经分离,并给与保护措施,然后在切割环烟肌,在甲状腺软骨的后缘部位将骨膜进行分离,最后把梨状窝的方向转为后方,把杓状软骨肌突显露出来,将环杓后肌的肌突附着处切分开,用无创线穿入肌突,关节上出针;分离单侧声带麻痹患者的骨舌骨肌,将甲状软骨板向侧旁裂开0.5厘米的裂缝,暴露出甲状软骨板,沿其的内侧软骨膜和软骨之间分隔开,直至开裂到甲状软骨板后部,这时就可以向外拉,最大限度的保证其的完整性,在治疗过程总,可以让患者试着发出声音,进一步确定患者的治疗部位。   1.3 评定标准   患者治疗前后每个4个星期对其进行检查,并随访观察半年。(1)通过电子喉镜以及频闪喉镜对其进行检查评价,观察患者的声带长度、运动以及体积;根据发声时声门的闭合程度,将声门裂缝划分为5个层次:4(全声带全裂,无闭合)、3(前1/3闭合)、2(前2/3的闭合)、1(几乎闭合)、0(完全闭合);(2)在治疗期间,为患者进行录音记录;根据患者发声的嘶哑程度对其进行感知评价:采用咽喉反流的方法,对患者进行嗓音的总嘶哑程度、气吸声等方面评价患者的治疗效果,而嗓音的总嘶哑度的评价效果最为可性,所以对其进行评价指标,通过4级对其进行评价:3级(重度嘶哑)、2级(中度嘶哑)、1级(轻度嘶哑)、O级(正常,嗓音无嘶哑);(3)临床治疗中,可以通过嗓音参数对其进行客观的评价,通过频谱分析仪分析患者的发音情况,确定患者的治疗疗效,通过观察输入的基础频率、频率干扰、频率振幅浮动以及谐音的比例,记录患者的最长发音时间。   2 结果   2.1 治疗后患者嗓音客观声学参数分析   经电子喉镜检查显示,治疗后7天患者声带肿胀、水肿基本消失,声门完好闭合;治疗后2个月患者发声声门后联合消失10例,发声声门后联合缩小18例;且所有患者的声带膜部均完好闭合,声带表面闭合均匀。   经频闪喉镜检查显示,治疗后24例患者出现声带振动及黏膜波,且黏膜波幅度较治疗前明显增大;其中,7例患者声带整栋与黏膜波与监测比较基本能够对称,其余均比治疗前有所好转。   2.2 对患者治疗后嗓音客观检测声学参数分析   治疗后,患者频率微扰改善1.07%、振幅微扰改善6.15%、谐噪比改善0.19%、基础视频改善73.53%、最常发生时间改善16.7%,根据患者治疗后嗓音客观检测声学参数分析,患者的各项指标都有好转。   3 讨论   单侧声带麻痹患者由于声门的闭合不完整,声门下压力对发声不能够起到作用,进而导致无法进行声带振动,这就造成人们不能够正常的发出声音。在临床治疗中有杓状软骨内移以及注射成形

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档