比较分析两种方法经皮穿刺硬化剂治疗肾囊肿的临床疗效.docVIP

比较分析两种方法经皮穿刺硬化剂治疗肾囊肿的临床疗效 　　摘要： 目的：比较分析两种方法经皮穿刺硬化剂治疗肾囊肿的临床疗效。方法：资料选自2011年12月―2013年12月在本院住院治疗的肾囊肿42例，将其随机分为两组，每组各21例。给予所有病人超声引导下经皮肾穿刺的同时，给予对照组病人实施无水乙醇溶液治疗，实验组病人则实施聚桂醇注射液治疗，对比分析两组病人的临床疗效及不良反应。结果：实验组病人不良反应的发生率为14.29%，对照组病人不良反应的发生率为38.10%，两组间比较差异具有统计学意义（P0.05）。结论：针对肾囊肿病人，予以实施无水乙醇溶液治疗，具有较为显著的临床疗效。较之聚桂醇注射液治疗，其不良反应的整体发生机率明显较少，值得各大医疗机构临床推广使用。 　　关键词：两种方法；经皮穿刺硬化剂；治疗；肾囊肿；临床疗效 　　【中图分类号】R453【文献标识码】 A【文章编号】1002-3763（2014）09-0169-01 将2012年12月―2013年12月在本院住院治疗的肾囊肿42例，随机分为两组，在给予所有病人超声引导下经皮肾穿刺的同时，分别予以无水乙醇溶液治疗和聚桂醇注射液治疗，鉴于聚桂醇注射液治疗可降低不良反应的整体发生几率，现作如下报道。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料： 资料选自2012年12月―2013年12月在本院住院治疗的肾囊