关于混凝土配合比选择方法的讨论-陕西德泽新材料科技发展有限责任.docVIP

关于混凝土配合比选择方法的讨论 之一：当前混凝土配合比“设计”存在的问题 廉慧珍 李玉琳 清华大学土木水利学院 北京中宏盛建设工程质量检测有限责任公司 摘要：高效减水剂和矿物掺和料的大量使用，使用传统的混凝土配合比设计方法时，由于矿物掺和料与水泥的密度相差较大，计算混凝土配合比的假定容重法不再适用；现行以砂子绝干密度为基准的方法造成较大的质量管理难度；骨料质量成了影响混凝土质量的主要因素。改变矿物掺和料掺量时，应当保持浆骨比不变，以保持混凝土的体积稳定性。 关键词：混凝土配合比 假定容重法 砂石饱和面干状态的密度 骨料级配 等浆体体积 自从1918年美国的D. Abrams经5万多次试验，，在“混凝土配合成分的设计”一文中提出混凝土的水灰比定则，认为可塑性混凝土的杭压强度完全受水灰此的控制，而与其他因素无关[1]。1932年I.Lyse提出灰水比定则，认为混凝土的28天抗压强度和水灰比的倒数成正比，设混凝土28天抗压强度为y,水灰比倒数为x，则 其中系数a、b需根据原材料及工艺经试验确定。 我国20世纪50年代以来，长期使用Bolomy经大量实验数据统计拟合的公式： 该式试验时的条件是使用硅酸盐水泥、级配良好而清洁的河砂、粒形匀称的石子，系数A、B依石子品种而异；该式适用于坍落度为30mm～90mm的塑性混凝土，因施工性和经济性的要求，我国在使用该式时要求水泥强度和混凝土强度的关系为。根据强度要求计算得出的水灰比与试配验证的结果相差可达20～30%。由于水泥标准的变化，JGJ 55 -2002《普通混凝土配合比设计规程》 称取一定量所得面干饱和状态的砂子，在图3所示比重瓶中测出其体积；将同等质量实际含水的砂子装入图3所示的比重瓶内，如果测得二者体积相同，表明二者都是面干饱和状态；如果所测得的体积大于或小于面干饱和状态砂子的体积，则体积的变化说明其含水量的变化，二者差值即需要“多退或少补”的水量。此项试验可在实验室也可在拌和楼的上料口进行。还可以用含水量传感器和电流表进行在线控制。而用此项试验作为校核。这样做的结果要求砂石进料必须是饱水状态，并且封闭储存，以防水分变化。对于严格质量管理和提高混凝土质量控制水平，这样做是非常必要的。 3、骨料的级配和粒形成了影响混凝土质量的关键因素 骨料在混凝土中的骨架作用主要稳定体积。是即使采石场生产的石子经过严格的级配，销售时经过装料、运输中的颠簸和卸料，再加上生产混凝土时的投料，就会大小颗粒分离而重新分布，失去级配。因此绝大多数国家配制混凝土所用的石子都采用两级配或三级配。例如德国，还在混凝土试配时将砂石一起连续地级配。我国目前市场供应的石子由于生产工艺落后，也由于大多数生产者的无知，无视砂石标准，号称连续级配，实际上小于10mm的颗粒极少，几乎没有。而且由于我国砂石标准中对针、片状尺寸颗粒限定要求过宽（实际上是牵就落后），使石子的粒形很差。如图4所示，我国粒形“合格”的石子中有的颗粒与针、片状颗粒的差别并不显著，而日本所用石子则各向径长差别较小，基本上是等径状的。 我国粒形“合格”的石子 针、片状颗粒 日本常用石子 图4我国目前常用石子与日本常用石子粒形比较 已故我国老专家蔡正咏在上世纪80年代初就说过：我国混凝土质量不如西方国家的，原因就是石子质量太差。但是那时我国石子随机取样的空隙率一般都在40～42%，而理想粒形和级配的石子孔隙是36～38%。现在，我国市售石子空隙率已达45%以上，甚至超过50%！这就使我国混凝土的水泥用量和用水量比西方国家混凝土水泥用量和用水量约多用20%。已经有一些搅拌站或工程采用了两级配的石子，混凝土的水泥用量减少了约20%。 4、掺用矿物掺和料的混凝土配合比计算的问题 多年来，人们对掺用掺和料的混凝土配合比的计算，基本上从等水胶比法（即简单等量取代）发展到超量取代法；也有人参照纯水泥混凝土的水灰比，计入掺和料后，在减少水泥的同时按原水灰比减少用水量，即等水灰比法。基本上没有人使用等浆体体积法。先将以上各方法分析如下： 等水胶比法：掺矿物掺和料后的水胶比与未掺矿物掺和料时的水灰比值相同，即简单等量取代。因矿物掺和料密度小，使浆体体积变大，即浆骨比增大，例如，假定普通水泥密度为3.0kg/m3，粉煤灰密度为2.2 kg/m3，当以粉煤灰简单取代30%的水泥时，浆体体积就会增加37升。水泥加水硬化后的体积收缩是混凝土的特性之一，加入骨料制成混凝土后，由于骨料的温度变形系数比硬化水泥浆体的温度变形系数小一半多，则对混凝土起稳定体积的作用。浆骨比越小，硬化混凝土收缩值越小；浆骨比增大势必会对混凝土的体积稳定性有影响。此外，因粉煤灰反应速率和反应率低，