我国公诉制度改革的问题.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.84千字
  • 约 7页
  • 2017-02-19 发布于河北
  • 举报
我国公诉制度改革的问题

我国公诉制度改革的问题   控申分离的刑事案件处理方式是当前世界各国普遍的选择,通过检察机关的公诉对刑事案件进行处理,体现了国家司法制度的完善和对案件的重视,从2008年,我国对开始注重对司法体制进行相应的改革,直至2012年刑诉法出台,我国对公布了多项有关公诉制度的法律或者司法解释,有效的指导了当前我国公诉机关的公诉行为。但是,还应当看到,我国的公诉制度虽然经过修改,但并没有解决所有的问题,笔者在以下内容中主要通过对以下几个问题的探讨对公诉制度进行完善,并提出建议。   一、对公诉制度中非法证据排除问题的探讨   非法证据是指侦查机关通过非法的手段获得的指控犯罪人构成犯罪的证据。我国在上世纪就开始在法律中确立该制度,但是在实行过程中却存在着一些问题,因此,本次刑诉法对非法证据排除的问题进行了加强。   (一)公诉机关在公诉过程中确立非法证据排除的原因   在我国公诉机关应当使用非法证据排除主要基于以下两个方面的原因,首先是在我国检察机关决定了一个刑事案件是否应当交给法院审判和对犯罪嫌疑人是否要追究刑事责任的重大问题,而帮助公诉机关做出这一判决的因素就是证据,如果不能对证据进行有效的核查,不能对收集证据的方式要求合法,那么获得的证据,尤其是口供将难以保证其真实性,我们所有的制度也将毫无意义:其次,法律正义正是在司法过程中实现的,而公诉机

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档