卡方检定.pptVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
卡方检定

本章綜覽 介紹檢定母體參數以外母體特性的方法。 配適度檢定:檢定母體是否為某一分配。 獨立性檢定:檢定兩種隨機變數之間是否互相獨立。 同質性檢定:檢定兩組或多個母體是否具有相同的 分配。 配適度檢定 藉著比較樣本觀察值的次數分配和假設的母體分配是否「接近」或「相似」,來判斷資料是否來自假設的分配。 相關的檢定方法稱為配適度檢定 (goodness-of-fit test)。 檢定的虛無假設為母體屬於某種分配。 例如:H0:母體為常態分配。 配適度檢定 先將 N 個觀察值的樣本分成 K 組後,求出各組的樣本個數。令 ni 表示樣本觀察值屬於第 i 組的次數,pi= ni / N 代表第 i 組的相對次數,πi 代表某特定分配所對應的各組的母體機率。 在虛無假設之下,當 N 很大時, 配適度檢定-- 例 13.1 檢定下表中學生的偏好是否為均等分配。 在虛無假設之下,學生選擇八位老師中任何一位的機率均為 πi =1/8,故理論上對應於每一位老師均應有 Nπi =10 位同學。此時, 配適度檢定-- 例 13.2 若是虛無假設中的機率分配需要我們估計參數值,則每多估計一個參數值,虛無分配就少一個自由度。 檢定下表的資料是否來自波氏分配? 配適度檢定-- 例 13.2 由於波氏分配的參數λ未知,故需要先用樣本平均數估計λ ,得到 。 計算出上表中的理論次數欄。 檢定統計量為 獨立性檢定 獨立性檢定 (independent test):檢定兩種隨機變數之間是否互相獨立的方法。 假 獨立性檢定 不論 Y 的實現值為何,X 的實現值屬於其分類中第 i 類的個數為: 獨立性檢定 相對次數為 檢定統計量為 獨立性檢定-- 例 13.3 檢定教育程度是否和性別無關。 首先要求出六筆調查結果的理論值,如下頁所示 。 獨立性檢定-- 例 13.3 六筆調查結果的理論值如下: 獨立性檢定-- 例 13.3 根據以上數字計算檢定統計量: 同質性檢定 同質性檢定 (homogeneity test):檢查兩個 (或多個) 母體是否具有相同的分配,或是兩組 (或多組) 隨機樣本是否取自相同的分配。 此方法是檢定分配是否相同,而非檢定分配的類型。 同質性檢定的統計檢定量: 同質性檢定 同質性檢定的統計檢定量和獨立性檢定一樣,只是樣本選取的方式不同。 同質性檢定: 先抽取隨機樣本,再觀察在各種分類之下的次數。 獨立性檢定: 在不同母體中抽取隨機樣本。 同質性檢定-- 例13.4 檢定兩直轄市的施政滿意度是否一樣? 六筆調查結果的理論值如下: 同質性檢定-- 例13.4 檢定統計量為: * * * 第十三章 卡方檢定 不拒絕虛無假設,因此推論這些學生對老師並無特殊偏好。 不拒絕虛無假設,從而推論國人赴歐觀光次數為波氏分配。 類別 Y 1 2 … c X 1 n11 n12 … n1c 2 n21 n22 … n2c … … … … … r nr1 nr2 … nrc 設有 X , Y 兩種隨機變數,共有 N 個實現值。而 X 共可分為 r 類;Y 共可分為 c 類,總結如右表。 所以 在 H0 成立下,預期實際觀察到的 pij 應該和 pi.× p.j 之間相當接近。換言之,可以利用 N pij = nij 和 N pi.p.j = (ni.×n.j)/N 之差距來檢定 H0。 拒絕虛無假設,並推論性別與教育程度之間並非互相獨立。 拒絕虛無假設,並推論台北市和高雄市民眾對總統施政滿意度的分配不盡相同。

文档评论(0)

busuanzi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档