网瘾戒除与青少年人身权利的刑法保护.docVIP

网瘾戒除与青少年人身权利的刑法保护 　　根据有关数据显示，2009年初中国有青少年网民1.6亿人以上，10%存在不同程度的网瘾，即大约有160万人。而到了201。年年初，根据中国青少年网络协会发布的中国青少年网瘾报告显示，中国城市青少年网瘾群体约占青少年网民的14.1%，约2400多万人。我国青少年中上网成瘾的人数量居高，一些家长只能依靠监督看管等方式强制小孩远离网络，但随着网络的普及率进一步提高，网络己经成为生活不可缺少的一部分，只依靠家长或网瘾患者的自觉明显难以戒除网瘾。缺乏科学治疗手段、网络的强大渗透性及青少年不成熟的心理生理状况使网瘾的存在难以根除。不少青少年染上网瘾后不止影响正常学习生活，还会带来严重的后果。一些学生因为沉迷游戏荒废学业导致退学，一些沉迷网络的青少年出现严重生理疾患甚至碎死，也有人因此而走上违法犯罪的道路。 　　此种情况使不少家长忧心如焚，也使网瘾治疗成为一个巨大的市场，一些商家打着治疗或者戒除网瘾的旗号，开办网瘾治疗机构。“据报道，2004年以来，不少此前名为青少年成长基地、吃苦训练营、励志特色学校等类似机构，纷纷转行治疗网瘾，截止到2009年，全国己有类似的网瘾戒除机构300余家”。 　　一、网瘾治疗机构造成的伤亡事件和社会影响 　　近年来网瘾治疗机构造成的青少年伤亡事件频见报道，其内容触目惊心。2007年开始到现在每年都会出现所谓“网瘾”少年死于这种治疗机构。2007年4月，重庆大东方学校教官残酷体罚学生，致使一学生服药跳楼自杀;2008年新疆乌鲁木齐华龙青少年成长研究中心，一名18岁学生被体罚致死。2009年8月，广西桂林市资源县一名16岁的网瘾少年，在进入“南宁起航拯救训练营”戒除网瘾10多个小时后死亡。2010年7月11日，18岁的周鹏在湖南衡山世昌文武学校(以下简称世昌武校)非正常死亡，这离他被送到学校接受特训不到两个小时。”之后，2014年6月18日，中央电视台“新闻1+1”节目报道:2014年5月19日，郑州搏强学校19岁的少女死于戒网瘾学校，另有1名14岁的少女受伤。 　　以上新闻报道中的青少年在网瘾治疗机构发生的伤亡事件，可以说只是冰山一角。究竟类似的事件总量有多少，没有权威机构予以统计。虽然全国各地网瘾治疗机构造成的伤亡事件时有发生，但此类机构目前没有明确的部门监管，任何个人或团体都可以开办，此种机构还将长期存在。同时，该种治疗机构的设立应该具备什么样的条件并没有统一标准，也没有一个正规机构来负责对它们的效能和结果进行客观评估。 　　更令人忧心的是，各种治疗机构戒除网瘾的方法五花八门，匪夷所思。这些培训机构往往采取各种据说是“立竿见影”的强制训练方法，比如军事化训练，强制性的打针吃药，电击、电疗等，至于这些方法是否科学，会不会造成严重后果，基本上“无人问津”。由于没有有效的监督管理机构，网瘾治疗机构导致青少年伤亡的现状演变成一种恶性循环:发生一起伤亡事件、解决一个治疗机构，直接责任人员被追究法律责任，而其他治疗机构不受影响，等待下一起伤亡事件再出现。此类事件不断发生，不得不使我们警醒一一网瘾治疗机构函待整顿。在整顿前，也有几个问题我们必须搞清楚，究竟什么是网瘾?对于以强制甚至是暴力手段去“治疗”网瘾的行为，又如何从法律上予以监督管理。 　　二、什么是网瘾?网瘾治疗机构何以成立? 　　“网瘾”一词由来己久，但是，到目前为止都没有一个权威的在医学意义上或者法律意义上的界定“网瘾”的统一标准。医学界对上网成瘾有多种称谓，如互联网成瘾综合症、病理性互联网使用、网络行为依赖等。“2009年6月24日，卫生部网瘾治疗专家讨论会上，有专家认为网瘾是广义的精神疾病(精神障碍)，需要根据个体不同，采取生物学治疗与心理治疗为主导的综合干预模式进行治疗，但这一说法并未得到广泛认同”。但据一些专家的研究，一定程度的焦躁不安、情绪低落、焦躁忧虑、反应有所迟钝、注意力不集中、紧张失眠、一定程度的自我封闭等，并未达到无法正常学习、生活、工作的程度，还不应界定为“成瘾”。不少网络成瘾的青少年都合并有其他问题，如多动症、品行障碍等，对于网瘾问题，“出现什么症状叫网瘾”在医学界还没有形成统一的共识。 　　因此，在什么是网瘾、以何种手段治疗网瘾没有定论之前，就无法确定网瘾治疗机构招收的病患是否都是网瘾患者，凭何种手段治疗是合理的。许多青少年也许并未达到必须送交网瘾治疗机构的程度，但却被强制或被父母“骗”进治疗机构进行封闭治疗。现在普遍观点认为网瘾更多的是一种精神上的疾病，网瘾治疗机构针对不同情况的网瘾患者以体能训练等的“特训”方式治疗，只能说是一种尝试，会出现何种效果也并不清楚，是否能根治也无法确定。但目前的“网瘾戒除”培训机构没有一个全国统一