论走向融合的刑事法与民事法.docVIP

论走向融合的刑事法与民事法 　　引言 　　各国刑事法与民事法无论在性质归属、调整对象还是其他方面都存在较大差异。但刑事法与民事法之间并非是不可逾越的鸿沟，公平和正义是二者共同的价值目标。因而，二者是相通的，特别是在犯罪人的民事责任方面。菲律宾刑法中的“民事责任”条款就为刑事法与民事法的融合做出了示范。然而，我国刑事法与民事法却存在较多的冲突和不协调之处，这不仅不利于刑事法与民事法的深度融合和协调发展，也不利于对被害人权利的保障和救济。因而无论从规范还是现实角度出发，我国刑事法与民事法在犯罪人的民事责任方面都应不断走向融合。所以，有必要从菲律宾刑法中的“民事责任”条款出发，研究刑事法与民事法融合的趋势和路径，以期为我国刑事法与民事法的融合提供指导。 　　1 菲律宾刑法中“民事责任”条款的内容及其意义 　　1.1 菲律宾刑法中“民事责任”条款的内容 　　菲律宾《修正刑法典》(1930 年)Agrave; 总则在规定犯罪人的刑事责任的基础上也规定了其应承担的民事责任。总则(第一册)第五编专门规定罪犯应承担的民事责任，下设三章分别规定犯罪的民事责任人、犯罪的民事责任内容以及犯罪的民事责任的存续和消灭。 　　1.1.1 犯罪的民事责任主体 　　在犯罪的民事责任主体上，菲律宾刑法典根据具体情况以“原则例外”的方式做出了全面的规定。《修正刑