2019-2020年六年级语文下册 小抄写员3教案 北师大版.docVIP

2019-2020年六年级语文下册 小抄写员3教案 北师大版 [教学理念] 　　研究性学习是指学生在教师指导下，以学习生活和社会生活中选择和确定研究专题，主动获得知识，应用知识，解决问题的学习活动。基于“研究性学习”理论的“研读”教学模式，重在追求阅读主体的个性和潜能的发展，培养学生自主阅读、自主感悟、自主探究、自主发展的语文综合素养。《小抄写员》这篇课文蕴涵着丰富而强烈的人文素养，反映浓浓的家庭亲情。在教学中充分利用教材中深刻的思想、正确的道理、感人的形象、优美的语言等人文素养来熏陶、感染、塑造学生的灵魂，最终实现语文学科人文性与工具性的统一。[设计特色] 　　一、突出“研读”教学，实现学生的主动发展。学生通过自主、合作、探究的读研过程，实现思维互助，产生情感共鸣，充满了人文情怀，培养了研究实践能力和创新精神。　　二、教师只是学生学习的促进者，通过组织性和启发性的语言，引导、点拨、调控、帮助学生研究性阅读，营造课堂教学的最佳氛围。[内容简介] 　　课题：《小抄写员》教学目标：　　1.知识目标：进一步理解课文内容，体会父子之间的深切之爱。了解抓住细节进行描写的表达方法。　　2.能力目标：培养学生感情朗读课文的能力。培养研究性学习的能力。　　3.情感目标：熏陶、感染、塑造学生的灵魂，树立正确的价值观和积极的人生态度。教学重难点：　　1.通过品读揣摩人物思想感情。　　2.对学生进行爱父母、爱家庭的亲情教育。教学准备： 多媒体课件、挂图、录音机等。教学模式： “研读”教学模式。　　 即：质疑择题——读研反馈——交流解疑——总结提高。[教学流程及设计意图] 　　一、复习，质疑择题：　　　1.谈话：有这样一个男孩，他在长达4个月默默忍受父亲误解责怪，偷偷帮父亲抄写邮签挣钱养家，你知道他吗？　　　2.这节课我们继续学习《小抄写员》。　　　3.谁还记得上节课我们充分质疑、解疑后留下的悬念？（交流）　　　4.师生共同择定中心研读题：“爱：”　　　　　[设计意图：这一设计是在学生初读到位的基础上，通过质疑谈话，直入开放性的研读专题：“爱：”最具研究价值，是教材的重点、难点、疑点的纽结点，以辅射全文，收到“牵一发动全身”、“以一当十”的效果，较好地激活学生的思维，促进学生主动阅读，主动探究。] 　　二、读研，自主探究　　　　学生小组内或就近选择学习伙伴，自行补充开放性研读专题，再充分用自己喜欢的方式精读课文（找、议、画），研究、解疑，体现个性化学习。　　　　[设计意图：这一过程不在于追求统一答案，而在于学生自主、合作探究过程的展开。鼓励学生研究性学习中，各抒己见，思维互助，主动发展。] 　　三、交流，合作解疑　　　　学生通过小组合作汇报，其他学生补充的方式进行学情汇报。在充分交流父爱子、子爱父的研究体验后，引导学生感情朗读喜欢的语段，读中感悟，读中抒情。　　　　其中穿插体现学生见解的问题谈话：　　　　①叙利奥陷于矛盾、痛苦之中，他该怎么办呢？　　　　②“父亲夜里就这样把头贴近了儿子的胸口，这时睡得正熟哩。”你怎样理解：　　　　同时通过图片、创造性表演、课件演示等引导学生升华情感，与作者、教材产生“共鸣”。　　　　[设计意图：这一环节是读研的课堂交流，体现开放性、多样化和较大的自由度，教师表现为引导、点拨，调动学生学习的积极性，培养思维的深刻性，同时体现了“反复诵读，情感熏陶，自由感悟”的语文学科个性，充满人文情怀。] 　　四、总结，拓展延伸　　（一）研读教材中的“爱”　　　　1.研读全册教材：你认为哪些课文体现了这种家庭中人之爱？　　　　2.小组研读教材：　　　　　　查看目录——回顾课文——感悟情爱——感情朗读　　　　3.交流：　　（二）“研读”生活中的“爱”　　　　1.父母的爱是伟大的、无私的，在生活中你还感受到哪些爱？我们应该怎样做？（课件演示）　　　　2.推荐课外阅读：亚米契斯的代表作《心》（中文名为《爱的教育》）　　　　3.歌曲结束　　　　[设计意图：这一环节是在学生学会课文的基础上，以点带面进行拓展延伸，学生由研究学习到研究生活，体现了大语文的教育观，更加深化了开放、创新、充满活力的“研究性学习” 附送： 2019-2020年六年级语文下册 小英雄雨来 2教案 北京版 背景分析： 　　《小英雄雨来》早在50多年前就已被选入了中、小学语文教科书，感染和教育了不止一代人。 　　作者管桦曾说过，雨来的形象绝不是凭空想像的。雨来，是抗日战争时期冀东少年儿童的一个缩影，这其中也包括管桦本人在内。小说中的芦花戏水、星夜攻读、智护交通员的情节，五谷飘香的田园风光，鲜活的方言土语，无一不是那场风起云涌的民族解放战争中燕赵大地的真实写照。 教学目标： 　　1．