君政基金研究报告-北京大学教务部.doc

君政基金研究报告-北京大学教务部.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
君政基金研究报告-北京大学教务部

天津地区土壤中萘的生态风险分析 杨宇,石璇,徐福留,陶澍(北京大学环境学院,地表过程分析与模拟教育部重点实验室,北京 100871) 摘要:以天津地区表土188个样点的实测萘浓度以及萘对10种代表性土壤生物的半致死浓度为基础资料,尝试用三种方式评价了该地区土壤中萘的生态风险。并进行了方法学比较。研究结果发现,暴露浓度和毒性效应概率密度函数的重叠面积为6.4%,联合概率曲线非常贴近左、下两轴,准确计算的暴露浓度超过LC50的概率仅为1.67%。这些结果均说明该地区土壤萘的生态风险极低,仅严重污染的局部地区可能发生最敏感生物种受害。用于进行风险评价的三种方法各有利弊,从不同角度反映了上述事实。 关键词:生态风险;概率风险评价;土壤;萘 Risk analysis of naphthalene in Tianjin terrestrial ecosystem Yang Yu, Shi Xuan, Xu Fuliu, Tao Shu (College of Environmental Sciences, ,Laboratory for Earth Surface Processes, Peking University, Beijing 100871,China) Abstract: Three approaches were applied and evaluated for probabilistic risk assessment of naphthalene in a terrestrial ecosystem in Tianjin, China, based on the observed naphthalene concentration of 188 top soil samples from the area and LC50s of naphthalene to ten typical soil species from the literature. It was found that the overlapping area of the two probability density functions of concentration and LC50 was 6.4%, the joint probability curve bend towards and very close to the bottom and left axis, and the calculated probability that exposure concentration exceeds LC50 of various species was as low as 1.67%, all indicating a very much acceptable risk of naphthalene to the terrestrial ecosystem and only very sensitive species or individual animals are threaten by localized extremely high concentration. The three approaches revealed similar results from different viewpoints. Key words: ecological risk;probability;risk assessment ;soil;naphthalene 1. 前言 作为多环芳烃中迁移活性最强的化合物,萘是天津地区影响范围最大的持久性有机污染物之一。近年监测结果发现该地区表土中萘含量高达275(276 (g/kg [1]。与其他多环芳烃相似,其主要来源包括化石燃料燃烧和污水灌溉[2]。虽然目前并未发现萘具有致癌作用,但其对生态系统的影响早有定论,对多种生物具有毒性[3]。 风险分析是定量研究有毒污染物生态危害的重要手段,因而受到各国环境研究者和决策者的高度重视。目前用于风险分析的方法很多,既有简单的阈值比较[4],也有具有概率意义的风险分析[5-6]。尽管前者在风险管理中使用方便,但由于忽视了污染物在环境中浓度的大幅度变异以及不同生物种耐受能力的极大差别,简单的阈值很难在生态系统水平对污染的生态风险做出合理的判断,被推荐在生态风险评价的筛选阶段使用[7-8]. 概率风险分析的方法同时考虑生物耐受性和污染物浓度两方面的变异,可以对污染的生态风险做出整体评价。对生态风险进行有概率意义的评估可以采用不同方法。

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档