- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
:,
— — 自由主义与社群主义的最新争论
俞可 平
本文系统地梳理了自本世纪 80年代以来西方政治哲学领域中新自由主义与社 群主义之间在政治哲学 ,尤其是国家问题上的争论 ,并且指出 ,两者分别倡导的“弱国家”、 “强国家”均有增进和损害人民个人利益的可能。两者的理论实质上是互利的 ,离开自由主义 谈论社群主义与离开社群主义谈论自由主义一样 ,都无法正确理解两者的观点。
政府 自由主义 新自由主义 社群主义 政治哲学 西方国家
, 70
; 80
1971 、
; 90 。
( Co mmuni tarianism) ·
,
。① 《 。
,
》。 ,
, 。 。
,
《》
justice as fai rness) ,
( t he original positi on )
ig no rance)
,
, ( t he di ff erence pri nci ple)。 “ ”,
。
,、
。
( the principl e o f “”
“ ” ( v ei l o f ,
, 。 。
,, , 。②
70 , 。 80 , 。
, ,
· 71·
1998
1
( li berat ari an)。 80
,
,
, ·
( Michael J. Sandel)
, 。
, 。
, , 。
,
,
, 、 。,
,
( our co nceptio n o f the g ood) 。
。,
ti cs of rig ht ) ,
,
( Ronald Dw orki n)
·
,
( good) 。
;, ,
( poli tics o f public g ood) 。
,
,
( Rober t No zick) 。
,
、
, ( poli-
·
,, 。
,
, 80 。
90 ,
,
。 70
,
, ,。
70 ,
《 》、 ·
《、
》·
《
》 ( Taking Rights Seriously ) ,
。 80 ,
·《
》 ( Liber-
alism and the L imits of J ustice )、
· ( Alasdai r Mac Inty re) 《
》 ( Af ter Virtue)、
· ( Cha rles Taylo r) 《
》 ( Sources of the Self )、
· ( Mi chael Wal zer) 《
:
》 ( Spheres of
Justice: A Def ence of Plural ism and Equal ity )
· ( Rober to Ung er) 《
》 ( Knowledge and Politi cs)
,,
。 90 ,
,,
《
》 ( Pol itical L iberal ism ) ,
·
( Will Ky mli cka) 《
、
》 ( Liberalism , Community and Culture ) ,
· ( Dav id Mil ler) 《 、
》 ( Market , State, and Community ) ,
。
· · 72·
, ,
, ( Av ner De _ Shali t )
,
。 :
。 。, · ( Shlom o Avineri )
:,
, ,
, 。③
。
, 80 ,
。, 。
70 ,
。,
。
。 , 、 。,
, ,。
,
:, ,
; 。,
,,
。,
, 。,
。 ,
, 。④
,,
,
, 。,
,
:,
。 ,
, ,“
”。 “ ” ,
“ ”。
, , ;,
,,
,
“ ”。
“ ”“ 、
。
”,
。 、“ ”
, “”
“ ” ( neut ralli t y o f st at e)
,·
( Jo seph Raz)、 。《
:
、 》 ( The Moral ity of Freedom )
“ ” ( exclusion o f ideals) , ;“
,
,
, ” ( neutral co ncern) ,
, ( public assent )
。 。
, ,
,,
。,
, , 。⑤
。,
,
, ,,
· 73·
1998
1
, 。
,
,,
,
,
,,
,; ” ( po li tics o f neut ral concern)⑥。
,
, 。 。
“
,
。 ”,
, 。
, 。,
, ,
,
。 。
, 。,
。
。,
。,
, “
,,
, 。⑦
,,
,: 。·
, ,
。,
。
。⑧
,
,
· ( Milan Kundera) 《
》
。,
, , , 。,
,
文档评论(0)