2019-2020年小学综合实践《我是小小园艺师》课程实施总方案附评价表.docVIP

2019-2020年小学综合实践《我是小小园艺师》课程 实施总方案附评价表 一、课题提出的背景： 步入新世纪,素质教育深入人心。探索一条有效的实施素质教育的途径成为当代教育工作者面临的首要问题. 而综合实践活动课程重在关注学生潜能的开发、个性的发展、人格的升华、能力的提高、创新精神的培养。是实施素质教育的有力依托点。 我们学校根据课程改革的总体要求、小学生的年龄特点和综合实践活动课程的特点以及学校自身资源的实际，在综合实践活动课程实施中，围绕“我是小小园艺师”这一综合型主题，将研究性学习渗透于社区服务与社会实践、劳动与技术教育、信息技术教育，充分发挥研究性学习课程的贯穿性、综合性、升华性的作用。借以引导学生将知识与技能的掌握与社会生活的需求、科学技术的发展相结合，在实践中发现与探索，在实践中综合与应用，在实践中迁移与创新。 二、研究的基础 鉴于我校校园里有近百种树种，有进行“园艺科学”研究所需的自然条件，为学校开展研究性学习提供了丰富的自然资源。我校准备充分开发和利用这一资源优势，决定以研究性学习为核心内容，揉合小学综合实践课程的其他三大指令性领域。 三、理论依据 （一）马克思主义的实践观。 马克思主义认为，认识是从实践中产生，随着实践的发展而发展的，它又转过来为实践服务，在实践中得到检验和证明。人的认识一点也离不开实践，把实践作为认识的基础，强调认识对于实践的依赖关系。人类思维能力的发展也离不开实践。恩格斯说：“人的智力是按照人如何学会改变自然界而发展的。”让学生从小参加实践活动，能够发展学生的智力，获得一些书本上学不到的直接经验。 （二）研究性学习理论。 1、研究性学习理论的界定 （1）研究性学习观是建立在现代学习理论基础上的科学学习观，基本观点与传统消极学习观相对立。研究性学习过程是积极的有意义的学习过程。 （2）从学生生理心理特点看，学生有探究和创造的潜能，研究性学习本身可激发学生学习的兴趣和动机以及求知欲。 （3）由于研究性学习过程依赖于学生主体的信息加工，因而研究性学习重视运用科学的认知方式和策略，尊重学生学习的认知规律。 （4）研究性学习是积极主动的知觉过程，因而研究性学习关注知识表征、认知结构的发展及问题解决。 （5）研究性学习不仅在于获得问题解决的结果，更注重学习创造性及与主体性人格培养，并以此作为研究性学习的主要目的。研究性学习的开设以培养学生的创新精神和实践能力为根本出发点，着眼于学生学习方式的改变。 2、研究性学习理论的涵义 研究性学习的涵义，有广义与狭义之分。广义的研究性学习是泛指学生主动探索的学习活动，他是一种学习的理念、策略和方法，可以广泛地应用于各学科的学习。狭义的研究性学习是指学生在教师的指导下，从学习生活和社会生活中选择并确定研究专题，用类似于科学研究的方式，主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。通过设置研究性学习课程，开展研究性学习活动，将研究性学习方式这一体现素质教育思想和要求的新型学习方式贯穿于整个教育教学活动中，对于学校创建符合素质教育思想和要求的新型人才培养模式将是一种突破性的、具有重大意义的改革。 3、其他相关理论 （1）美国教育心理学家布鲁纳“发现学习”理论：布鲁纳认为最好的学习动机莫过于对所学材料本身具有内在的兴趣，有新发现的自信”。 （2）在问题解决中学习 赫尔巴特（He’erbate）等提出，要以问题解决为基础来改革教学和课程的一条原则：应该让学生就学科内容形成问题，具有对知识的好奇，想知道“事情为什么会是这样的”，然后再去探索，去寻找答案，解决自己认识上的冲突，通过这种活动来使学生建构起对知识的理解。在这一教学改革设想中，有一条被广泛采用的核心思路，就是通过思维来学习基于问题解决所建构的知识。问题解决活动有可能使学生更主动、更广泛、更深入地激活自己的原有经验，理解分析当前的问题情境，通过积极的分析、推论活动生成新理解、新假设。在问题解决活动中，新的经验的相互作用得以更充分、更有序地进行，这使得学习活动真正切入到学习者的经验世界中，而不是按照教学设计预先编定的框架和路线来生成。问题解决为新、旧经验的同化和顺应提供了理想的平台。 （3）构主义学习理论：学习活动不是由教师向学生传递知识，而是学生根据外在信息，通过自己的背景知识，建构自己知识的过程。知识是个体与他人经由磋商并达成一致的社会建构。科学的学习必须通过对话、沟通的方式，大家提出不同看法以刺激个体反省思考，在交互质疑辩证的过程中，以各种不同的方法解决问题，澄清所生的疑虑，逐渐完成知识的建构，形成正式的知识。 （4）合作学习：合作学习是当前深受研究者重视的一种学习形式，是让学生在小组或小团队中开展学习，互相帮助，以学习某些学科性材料。Cohen（1994）给出了一个明确的定义：学生在小组中展开学习活动