epp材料报告.pptVIP

目录 EPP、EPO、EPS性能对比 EPP成型工艺 EPP食品保温箱应用 EPP、EPO、EPS性能对比 EPP性能介绍 尺寸稳定性 EPP的热收缩率较小2%左右，尺寸稳定容易控制。EPE的热收缩率较大3%左右，尺寸不稳定很难控制。如45倍EPP热缩水率2.7%，而EPE热缩水率3.5%。 EPO、EPS收缩率小，但热尺寸稳定性极差，60度温度下30分钟表面起泡。烈日暴晒或者夏季集装箱温度较高，表面容易起泡，造成产品报废。 重量轻 相同发泡倍率下EPP比EPE、EPS、EPO材料轻。 1L 20倍EPP 、EPE、EPO重量分别为45g、46.5g、50g。 硬度（刚度） EPO、EPS硬度比EPP略高，但缓冲性能较差，导致EPO在周转过程中容易损坏。 EPP硬度远远高于EPE。 同样是30倍，EPP25%变形条件下的压缩强度相当于EPE 50%变形下承受的压缩强度。要达到相同的硬度EPE重量需要增加一倍。 耐冲击性（缓冲性能） EPO含有约30%PE和70%PS，较多的EPS使其变脆，耐冲击性极差。 EPE硬度底使其不能耐较高冲击力。 EPP耐冲击性最强。 韧性 EPP具有强韧性，反复使用而不出现疲劳现象。 EPO含有约30%PE和70%PS，保留了EPS的脆性，弯曲性能差容易掰断。 EPE韧性虽强，但硬度不足。 周转次数 EPP周转次数可以达到10次。 EPO缓冲