恩施州生态效益分析.docVIP

恩施州生态效益分析 　　摘要：运用生态足迹模型，对恩施州生态足迹和生态承载力进行了详细的计算。结果表明，该地区2013年人均生态足迹为1.492 2 hm2，人均生态承载力为0.780 6 hm2，人均生态赤字达到0.711 6 hm2。运用生态效益模型，通过对生态赤字的货币化处理，将生态账户的六大地形全部转换成林地，并通过林地的碳汇价值进行转换，得到恩施州货币化的生态赤字金额为186.95亿。基于此结论，对恩施州的生态可持续发展提出合理建议，以期为该地区经济与生态环境保护的和谐发展提供科学依据。 　　关键词：生态足迹；生态承载力；生态效益；恩施州 　　中图分类号：X22 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）18-4837-04 　　DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.18.052 　　经济发展与环境保护的可持续发展之路是人类永恒的研究话题，武陵山片区的区域发展与扶贫攻坚也是国家加快民族地区发展，促进民族团结进步的重要手段。国内外学者在该领域先后提出了一系列关于环境与经济可持续发展之路的测量方法，其中生态足迹与生态承载力的研究较为成熟。20世纪90年代初，加拿大生态经济学家William Rees首次提出生态足迹模型可用来衡量人类活动对自然资源的消费，运用生态承载力来衡量自然资源的供给，运用供给及消耗来衡量区域的可持续发展状况[1]。目前的生态足迹研究多为定量研究，刘东等[2]应用生态足迹模型，构建了生态承载力供需平衡指数，并系统评价了中国县域尺度生态承载力供需平衡情况。近年来，学者们不断发展和完善该理论，并对各个重点生态功能区进行生态环境衡量，施开放等[3]应用耕地生态足迹模型和GIS方法，在修正Wackernagel提出的耕地产量因子的基础上，通过生态承载力指数分析重庆耕地的生态安全问题，为当地环境和经济的和谐发展探索出一条可持续发展之路。本研究在运用生态足迹模型的基础之上，进一步引入生态效益模型，将生态盈余或生态赤字进行货币化转换，更加直观地反映出区域生态效益价值，该方法为生态资本化、生态资本补偿机制研究提供了借鉴，也为生态补偿的标准、资金的管理等提供依据。 　　1 研究区域与研究方法 　　1.1 研究区域 　　恩施州位于湖北省西南部，是湖北省唯一的少数民族自治州，地处湘、鄂、渝三省（市）交汇处，西连重庆市黔江区，北邻重庆市万州区，南面与湖南省湘西土家族苗族自治州接壤，东北端连湖北省神农架林区。其东南部和中部属苗岭分支――武陵山脉。全州辖有8个县（市、区），是武陵山片区区域发展与扶贫攻坚的重要试点之一。至2013年，恩施州幅员面积24 061 km2，辖88个乡、镇、街道。2013年底常住人口为4 054 161人，有土家族、苗族、侗族等29个民族[4]。 　　恩施州森林资源丰富，有“鄂西林海”之称，森林覆盖率近70%，巨有一定的碳汇潜力。至2013底，土地总面积24 061 km2，其中：林地占60%，耕地占11%，牧草地占0.28%。耕地、园林、牧草地等农业用地合计19 907.99 km2，占土地总面积的82.74%，且土地利用方式以农业为主。2013年全州实现生产总值552.5亿元，增长9.9%。2011年起，恩施州第二产业比重首次超过第一产业，实现了历史性跨越。烟叶、茶叶、蔬菜、林果、药材、畜牧等六大农业主导产业规模不断扩大，全州新增特色农业基地10.67万hm2，总面积达到33.33万hm2，建成了全省最大的烟叶、茶叶、高山蔬菜基地[4]。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1 生态足迹 生态足迹指给定人口和经济条件下，维持资源消费和吸收废弃物所需的生物生产型土地面积（简称土地面积）。其基本思想是将人类消费需要的自然资产的“利息”（生态足迹）与自然资产产生的“利息”（生态承载力）转化为可以共同比较的土地面积，二者的比较用来判断人类对自然资产的过度利用情况[5]。目前生态足迹法已经成熟并广泛地运用在定量评价区域可持续发展研究方面。通过计算生物资源账户和能源账户两大账户，将各种生物资源和能源的消耗量通过折算成相应的六大生物生产土地面积来表示其生态足迹。由于不同土地的利用价值不同，生产能力也相差较大，因此，在计算中，初始人均生态足迹需要乘以各类土地各自的均衡因子进行调整。 　　生态足迹计算公式如下： 　　EF=N×ef=N×rj×∑aai=N×rj×∑（■） 　　其中，EF表示总生态足迹，N表示当地人口，ef为单位生态足迹；rj表示第j种土地的均衡因子；aai表示第i种消费品折算的生物生产面积；ci表示第i种消费品的消费总量；Pi表示第i种消费品品的全球消费总量。 　　1.2.2 生态承载力 生态承载力是指某一时期某一地域某