- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国省域分级人力资本的收敛性分析.doc
我国省域分级人力资本的收敛性分析
摘要:现有文献表明,人力资本作为经济发展的重要驱动因素,整体存在收敛性。然而,不同质的人力资本在省域间是否也呈现收敛性呢?将人力资本划分为初级、高级人力资本,运用空间计量方法,分析其在各省域间的空间相关性和空间聚集类型,进而分析其收敛性。结果表明:初级、高级人力资本全局空间相关性呈现相反的变化趋势,且它们的空间聚集区域和类型存在差异;初级人力资本在省域间表现为发散,高级人力资本存在收敛性,说明高级人力资本在省域间的差距不断减小,而初级人力资本水平在发达地区的变化速度高于其他地区,其地区间的差距没有明显缩小。
关键词:初级人力资本;高级人力资本;收敛性;空间计量
中图分类号:F240文献标识码:文章编号:
Abstract:Existing literatures show that human capital is the important factors to promote the development of economy, there is convergence between Provinces.However, does convergence exist in the development of provinces about different levels of human capital? This paper divides human capital into primary, advanced human capital according to educated level, combining with spatial econometrics methods, we analyzes spatial correlation and spatial clustering type of above human capital, and then study the convergence of above human capital. The results show that the primary and advanced human capital have opposite tendency about global spatial correlation, the clustering types and areas of them are different; Also, there is no convergence in primary human capital while advanced one has convergence, it shows that the regional difference of primary human capital is not decreased significantly, but the another’s gap is getting small.
Key words:primary human capital;advanced human capital; convergence; spatial econometrics
引言
随着中国经济增长方式的逐渐转变,人力资本作为技术创新、经济增长和可持续发展的动力及源泉,对中国经济增长和区域经济发展的作用日趋显现。特别是,在中国经济发展进入新常态,经济增长动力不足,供给侧改革势在必行的背景下,人力资本作为劳动要素和劳动质量的载体,正确认识和深入分析其现状及区域发展特征,不仅关系到经济可持续发展的动力结构,也影响到地区经济的均衡发展。
对于人力资本及其在经济增长中作用的阐述,早在上世纪五十年代就已经存在[1],学者从人力资本通过影响物质资本等其他生产要素的形成、全要素生产率的增长速度等方面考察了其对经济增长的积极作用。此外,对于人力资本的科学测量也不断发展,日趋成熟,中国人力资本的测算在过去近三十年内研究成果颇丰,主要基于上述三种方法:成本法(张帆,2000)[2];收入法(李海峥,2010)[3];教育指标法(王德文,1999;胡鞍钢,2002)[4,5]。
经济增长收敛性假说自提出以来,理论上经历了绝对收敛、条件收敛和“俱乐部”收敛三个阶段(Ramsey,1928)[6];同时,国内外学者利用国家和地区层面的数据进行了大量的实证检验(Barro和Martin,1991;沈坤荣和马俊,2002;刘强,2001;许召元,李善同,2006)[7,8,9,10]。参考经济增长收敛性假说,国内外学者对人力资本的收敛性进行了大量实证研究(Sab,Smith,2001;Stamatakis,P
文档评论(0)