新技术在同步录音录像系统中的应用.docVIP

新技术在同步录音录像系统中的应用 　　摘要：2005年底，最高人民检察院印发了《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定》，从此同步录音录像系统在检察院系统中广泛应用，在“科技强检”过程中发挥了相当重要的作用。文章分析了同步录音录像使用过程中的问题，并结合信息高新技术的出现总结出解决办法。 　　关键词：同步录音录像系统；推门录；全程定位；全自动刻录；“双机热备”；远程提讯 文献标识码：A 　　中图分类号：D926 文章编号：1009-2374（2016）09-0024-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.09.011 　　1 概述 　　尊重和保障人权是法治的追求，是宪法规定的。2012年“尊重与保障人权”被写入刑事诉讼法，这是自“人权”入宪以来首次被写入国家基本法，不仅具有宣示作用，更具有普世价值和规范意义。如何实现司法的公平、公正？如何促使司法效率的提升？这一切都离不开“科技强检”。而“科技强检”的重中之重就是全程同步录音录像系统。 　　2005年底，最高人民检察院印发了《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定》，标志着同步录音录像已经不是一个模糊的概念，“它”已经成为检察机关审讯工作的主体，成为推动检察院审讯工作的一个重要组成部分。而随着时间的推移，同步录音录像的发展也必须紧跟“尊重和保障人权”这一宪法的脉搏，真实体现检察机关办案的全过程。 　　2 同步录音录像系统在执行过程中的瑕疵 　　通过对讯问犯罪嫌疑人的全过程进行同步录音录像，重现讯问的全过程，既有利于及时全面固定证据，防止犯罪嫌疑人翻供，也有利于强化对讯问活动的监督，有效防止刑讯逼供等违法讯问行为的发生，促使侦查人员进一步转变执法观念和工作作风，努力提高依法办案的水平。这是积极的一面，但与法定程序应当具备的严谨、严肃、合法、规范等要求相对应，检察机关全程同步录音录像工作在执行过程中仍然存在一些问题，从工作的严谨性出发，要尽最大的可能予以避免。 　　2.1 重复讯问现象严重，讯问过程不规范 　　在案件刚刚开始审理时，犯罪嫌疑人由于各种各样的原因不愿意配合审讯工作，检察机关办案人员通常会采用一些不规范的讯问方法来推进案件进展，这时办案人员往往不愿意使用同步录音录像系统；检察机关在把同步录音录像作为证据提交给法院前，为了当庭播放的效果，办案人员通常是在已经取得犯罪嫌疑人口供并承认其犯罪事实后的情况下，再一次重新设定办案场景、之后才开启同步录音录像系统，并按照已经录好的口供把已经核实的案件重新录制一遍。 　　2.2 讯问完成的案件资料无法妥善保存 　　检察机关办案人员有意、无意不开启同步录音录像系统或因为操作不规范造成录像没有保存或光盘没有刻录，甚至于有些办案人员把办理过的案件随意丢弃都会造成案件音视频案卷资料的缺失。 　　2.3 讯问不符合“三全”规则 　　“三全”规则，即全面、全程、全部。实施同步录音录像一般是从带进检察院办案区审讯室开始的而不是从将犯罪嫌疑人带进检察院办案区大门时就开始录像，这容易存在前期录像空档。 　　2.4 视听技术人员的匮乏 　　检察机关办案区视听技术人员匮乏，他们没有更多的时间去接触、了解、熟悉同步录音录像系统，导致在案件审理过程中碰到突发问题时无法及时解决。 　　2.5 范围局限性大 　　同步录音录像系统现在只是局限在检察机关办案区范围内使用，有些检察院和看守所网络还没打通，造成犯罪嫌疑人不到检察院、检察院办案人员不到看守所就无法讯问的尴尬局面。 　　3 目前发展的高新技术在同步录音录像系统中的应用 　　检察机关要建立一套先进的、科学的同步录音录像系统、确保检察机关的管理、办案工作的开展。检察机关的所有审讯都必须按照既定的程序、规则、制度进行，减少人为主观因素，追求规范操作。 　　同步录音录像系统的办案流程，不以检察人员的意志变化而变化，不以执法对象的不同而不同。从高检院关于基层院建设的一系列决策及基层院建设实践来看，加强规范化管理已成为基层院建设未来发展的主方向。 　　目前，随着科技的发展、技术的成熟，同步录音录像系统性能也有了较大的提升，很多新技术的出现给同步录音录像系统带来了巨大的变革，弥补了之前出现的一些瑕疵。如： 　　3.1 推门录 　　目前有的厂家推出了与门禁系统无缝集成的全程同步录音录像系统或者简称“推门录”，就是说办案人员推开讯问室的门就可以直接联动全程同步录音录像系统，自动录音录像，自动刻盘。 　　该系统主要通过门禁系统的集成，门禁管理软件可以设置不同的“门禁卡”来开启办案区的门，那么我们就可以设置一个办案卡，当使用“办案卡”刷卡开启讯问室的门带入犯罪嫌疑人后，会自动联动同步录音录像系统开始办案，