国家、婚姻与新女性解读〈民法亲属编〉的女性法律.ppt

貳、國家、婚姻與新女性： 解讀〈民法親屬編〉的女性法律 講題： 一、臺灣女性的法律地位 （一）親權 （二）財產繼承權 （三）人身自由權 （四）離婚權 二、解讀性別工作平等法與性別平等教育法 (一) 性別工作平等法摘要 （二）性別平等教育法摘要 思考問題： 一、你贊成婚前訂定結婚契約嗎？為什麼？ 二、你贊成訂定「同居伴侶法」以保障其他性別婚姻之權利嗎？為什麼？ 一、台灣女性的法律地位 茲以歷史的角度，分就1930年頒布之民法和1994年以來法務部修正通過之「民法親屬編」加以分析，以闡明台灣女性之法律地位。 （一）親權 舊民法規定：親權之行使，一般情形為父母二人，但若意見不一致時，由父行使之。 現行民法：對未成年子女重大權利之行使，意見不一致時，得請求法院依子女最佳利益配定之。 舊民法：子女從父姓。但母無兄弟，約定其子女從母姓者，從其約定。 現行民法：父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。子女已成年者，經父母之書面同意得變更為父姓或母姓。 ※想一想，你結婚後，孩子的姓氏會從父姓，還是母姓呢？為什麼? （二）財產繼承權 舊民法：夫妻財產繼承採聯合財產制。凡結婚時屬於夫妻之財產及婚姻關係中所取得之財產，均由夫負責管理，屬夫所有。 1985年修正聯合財產制，夫妻原有財產各保有所有權，不能證明為其所有財產者，推定為共有之財產，但仍由夫所有及管理。 1996年再次修正聯合財產制，婚後登記為妻名義之不動產，為妻所有。 現行民法：夫妻得於婚姻前後，以契約訂立約定財產制，若未訂約，則採法定財產制；即分別財產制。 ※目前，夫妻財產制度有分別、共同、聯合財產制。均分別有其優缺點。 分別、共同、聯合財產制，你要選擇哪一制？ 分別財產制：以結婚為起始點劃分婚前財產或婚後財產。由夫妻各自管理、使用、收益及處分其財產。 適用於高收入的女性，可充分保障自身的財產權，不致發生財產被丈夫併吞，或離婚財產被瓜分的命運。 共同財產制：夫妻之財產（包括婚前）於婚後均合併為共同財產。 適用於沒有收入和財產之家庭主婦，可與丈夫分享共同財產，且丈夫處分財產時，須經妻子同意。惟丈夫得約定僅以勞力所得為共同財產，所擁有之不動產仍屬個人所有。 ※歐美部份國家的高所得男性通常謂「離一次婚就剝一層皮」。你知道為什麼？ 聯合財產制：婚前或婚後能證明屬個人所有之財產，得各保有所有權，不能證明者才屬於聯合財產。財產的管理權屬夫所有，但可經約定由任一方管理。 離婚妻子可提出「剩餘財產分配請求權」，經由談判分配財產。另為避免不動產所有權認定產生爭議，可於過戶時載明所擁有的權份。 ※想一想，婚後你會選擇哪一種財產制度呢？為什麼？ （三）人身自由權 舊民法：妻以夫之住所為住所。※未脫「嫁雞隨雞」的觀念。 現行民法：「夫妻之住所，由雙方共同協議之，未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。」 另「夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限。」 ※想一想，婚後你會選擇住在婆家、娘家或小倆口獨立呢？為什麼? （四）離婚權 現行民法：夫妻雙方可採「兩願離婚」和「判決離婚」方式訴請離婚。 兩願離婚：夫妻雙方以書面同意解除婚姻關係，並有二人以上證人之簽名，且夫妻雙方共同向戶政機關辦理離婚登記，即發生效力。 判決離婚：無法以協議方式達成離婚目的，請求法院以裁判方式判決離婚。 未來修法方向：無過失離婚(美、英國模式)。 協議離婚六守則 1.約定子女監護權 目前民法對於離婚後子女的監護權，已朝向對「子女的最佳利益」作最妥適安排。若子女的監護權協議不成時，可請求法院裁定之(惟目前仍不利女方)。 美國模式:子女扶養以女方為主，惟男方須負擔教育及贍養費用。 2.訂定子女探視權 若未能爭取到子女監護權，可以要求探視權。應於離婚協議書中載明探視的時間、地點及方式（包括假日、寒暑假得以帶子女過夜或出國等）。 3.爭取子女的生活費、教育費 增訂民法規定：父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。得以約定由一方監護，另一方負擔生活及教育費用，其金額宜明訂。 ※未硬性規定子女生活與教育費用，故經濟弱勢的配偶在擁有親權的同時，也常讓生活陷入困境。故出現子女控告父親棄養一事。 4.約明贍養費用 贍養費是夫妻扶助義務的延長。目前的法律並無兩願離婚贍養費的相關規定。但可經由談判議定贍養費的金額及支付方式等。 ※目前法律仍未保障配偶經濟弱勢之一方，故離婚受害者以女性居多。 5.協議財產分配 民法規定「夫妻離婚時，無論其用何種夫妻財產制，得各取回其原有財產，如有短少，由有管理權之一方負擔。」另也規定「剩餘財產分配請求權」（適用於聯合財產制），經雙方談判決定如