立磨减速机事故理处决定.docVIP

关于“1.23”原料磨主减速机损坏事故的 处 理 决 定 公司所属各部门、各车间： 2013年1月23日，烧成车间发生了一起原料磨主减速机损坏事故。该事故对我公司的安全生产产生了重大影响。现将有关事项通知如下: 一、事故经过 2013年1月23日下午13时30分左右，原料磨因压力不正常，外排吐渣量很大，中控室进行调压。13时40分，中控原料磨操作员张利萍发现回转窑窑尾收尘器压差大，按正常操作止料抬辊。13时42分磨机振动大，振动值18mm，主电机保护跳停。中控操作员张利萍安排原料磨岗位巡检工乔国佩检查磨机磨辊抬滚情况，乔国佩检查完后说正常。张利萍又对乔国佩说磨机已停，但中控还是显示振动值为5mm。乔国佩说让电气人员来检查一下。电气人员来后开始检查振动仪，振动仪工作正常。14时15分窑尾袋收尘器压差正常后，电气人员对主电机进行复位。14时30分重新启动原料磨主电机，主电机没有开起来就直接跳停，中控室显示主电机电流峰值为314A、磨机振动值为18.2mm。值班长孙东鑫通知乔国佩及烧成车间值班副主任王雷亮等到现场检查。14时42分左右，烧成车间副主任王光辉向设备科科长杨伟明汇报。15时车间主任张耀峰来到立磨，设备科副科长陈海啸、烧成车间副主任王雷亮、王光辉汇报说原料主电机不能启动，张耀峰先检查主减速机油池温度、推力瓦温度及主减速机稀油站，各项指标均在正常范围之内。磨内检查后，安排打辅传，无法转动。又清理磨盘积料及刮料板处积料。期间，张耀峰主任又和设备科科长杨伟明、副科长陈海啸等去中控室调取原料磨停机前的各运行参数，没有发现异常情况。张耀峰主任又安排机修工把减速机下壳体观察孔打开检查，伞齿、太阳齿啮合面都很完好，并把油站开启，各轴承及齿轮的淋油情况也很好。杨伟明科长又安排设备科技术员高志鹏用百分表测量主减速机输出法兰和壳体之间的间隙，判断减速机推力瓦没有问题。22时50分左右，张耀峰主任又安排机修工打开行星轮室南侧观察孔，发现有断齿掉落在行星架上。经仔细检查，发现四个星形齿轮齿部表面压溃。 2月16日主减速机在郑州机械研究所被打开后，损坏状况如下：齿圈1处断齿、多处齿部压溃；四个行星轮和中心轮多处齿部压溃。从而导致原料磨主减速机损坏。 二、原因分析 1.损坏过程分析：由于设备处于运行状态，转速为25.22rpm／min。齿圈一处断齿后，断齿碎块啮入行星轮和中心轮，造成齿圈、行星轮和中心轮多处齿部压溃及进一步断齿，最终因更多断齿碎块啮入产生干涉，运转阻力极大上升，主电机电流急剧升高，第一次保护跳电。 由于惯性作用，减速机从断齿碎块啮入行星轮和中心轮后，由25.22rpm／min到停止运转，需要数秒的时间，至少又运转了2转以上，导致主减速机损坏。 2.齿圈最先发生一处断齿是损坏根源。齿圈断齿的断面呈现裂纹逐步扩展的河蚌纹，距齿圈端面55mm--65mm处为裂纹源。 3.目测看到一个明显的加工问题：齿圈的齿根圆角只有R＝1mm左右，小于规定的大于或等于2mm的标准，造成齿根应力集中，负荷中齿根极易产生裂纹以至断齿，属疲劳断齿，是这次事故的主要原因。 4.在没有找到第一次跳电原因的情况下，由于当值巡检工、操作工技术素质不高，责任心不强，14时30分重新启动原料磨主电机，主电机没有开起来就第二次跳电，中控室显示主电机电流峰值为314A。从主电机电流工作曲线上看，主电机从启动到停止约为10--14秒。此时磨机又运转了约1转，影响对第一次跳电停机时减速机原始损坏情况的判断和评价。 三、处理决定 经3月4日公司党政联席会议研究决定,对有关责任人作出如下处理： 1.烧成车间巡检工乔国佩业务素质不高，对本岗位的应知应会不熟，未查明原料磨主电机第一次跳电的原因，对第二次启动原料磨主电机负有直接责任，降一级工资一年，离岗学习三个月，学习期间按最低工资标准发放工资； 2.中控室原料磨操作员张利萍业务素质不高，二次启动主电机，对事故扩大负主要责任，给予降一级工资一年； 3.烧成车间当值班长杨红军对二次启动原料磨主电机负有当值管理责任，降一级工资半年； 4.值班长孙东鑫对二次启动原料磨主电机负有当值管理责任，降一级工资半年； 5.烧成车间值班付主任王雷亮对二次启动原料磨主电机负有当值领导责任，扣除当月的的风险抵押金； 6.生料磨包机责任人、副主任惠志广，在包机管理和设备管理工作中存在漏洞，扣除当月的的风险抵押金； 7.烧成车间设备副主任王光辉在设备管理工作中存在漏洞，对二次启动原料磨主电机负有管理责任，扣除当月的的风险抵押金； 8.设备科分管烧成车间设备管理工作的副科长周瑞舟对生料磨管理不到位，负有管理责任，扣除风险抵押金一个月； 9.烧成车间主任张耀峰、支部书记贾明旭对