AHP层级分析法.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
AHP层级分析法

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 根据上述结果,可画出重要度因果分析图 某厂标准件产品质量影响因素的重要度因果分析图 * 四、 AHP用于产品结构调整 [例6] 在上世纪80年代末,许多国有企业面临产品结构调整的问题。按国家和市场需要,充分发挥技术优势,选准选好支柱产品,大力发展民品生产,建立军民结合型产品结构。 如何选准? * 层次结构模型 扩大 外贸出口 目的层 … 支柱产品 经济效益 社会效益 技术可行性 促进科技进步 投 资 省 利润高 见效快 适销对路 潜在市场广阔 充分利用资源 振兴地区经济 增加就业机会 有效环境保护 军工优势发挥 军民兼容能力 C11 C12 C13 C14 C15 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C31 C32 准则层 方案层 民品i(Pi) 民品n(Pn) 民品1(P1) … * 某工厂 三种可选产品:液化气钢瓶、喷灌机、自行车 三条准则:经济效益、社会效益、技术可行性 建立层次结构模型: 最佳支柱产品 经济效益 社会效益 技术可行性 液化气钢瓶 喷灌机 自行车 C1 C2 C3 P1 P2 P3 * A C1 C2 C3 C1 C2 C3 1 1 3 1 1 3 1/3 1/3 1 W 0.4286 0.4286 0.1428 判断矩阵A- C * C1 P1 P2 P3 P1 P2 P3 1 3 5 1/3 1 3 1/5 1/3 1 W 0.6370 0.2583 0.1047 判断矩阵C1-P * C2 P1 P2 P3 P1 P2 P3 1 2 3 1/2 1 1 1/3 1 1 W 0.5499 0.2402 0.2098 判断矩阵C2-P * C3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 1 5 7 1/5 1 3 1/7 1/3 1 W 0.7207 0.1957 0.0835 判断矩阵C3-P * 层次总排序计算结果 层次C1 液化气钢瓶P1 C1 C2 C3 0.6370 0.5499 0.7207 0.6116 层次P总排序权值 方案排序 1 2 3 层次P 0.4286 0.4286 0.1428 喷灌机 P2 自行车 P3 0.2583 0.2402 0.1957 0.2416 0.1047 0.2098 0.0835 0.1467 * 层次总排序计算结果的一致性检验 判断矩阵和层次总排序结果均具有满意的一致性 结论:选择液化气钢瓶作为最佳支柱产品 * AHP是综合定性与定量分析,模拟人决策思维过程,以解决多因素复杂系统,特别是难以定量描述的社会系统的方法。 AHP对多因素、多准则、多方案的综合评价及趋势预测相当有效。面对由“方案层—因素层—目标层”构成的递阶层次结构决策分析问题,给出了一整套处理方法与过程。 AHP总结 AHP——定性与定量分析的综合 * AHP的最大优点: 可以将决策者的主观判断与政策经验导入模型,并加以量化处理。层次分析法就是根据问题的性质,把问题分层系列化,即根据问题的性质和要达到的目标,将问题分解为不同的组成因素,按照因素之间的相互影响和隶属关系将其分层聚类组合,形成递阶的、有序的层次结构模型。 其他应用 应用AHP需注意: 模型的建立需要丰富的知识和经验;参数输入也如此。 不同问题表现出的特殊性,标准的AHP方法可能还需改进。如更好解决一致性问题等。 AHP的优点及注意事项 * 依靠定性思维建立判断矩阵,客观性不强。 判断矩阵的建立本身会因人而异,难以综合各位评价人员的意见,随意性强。 采用人类能够同时比较的1~9标度,对于因素较多、规模较大的复杂系统(如要素个数大于9),可能难以辨别差异。 结果只是方案的优劣顺序,不能回答方案是否可行。 进一步讨论:层次分析法的不足 * 思考题 AHP适于解决哪类问题? 为什么一致性检验是AHP不可缺少的步骤? 选择自己学习、生活或工作中的一个实际问题,利用AHP法进行分析并给出分析结论。 * 以下题目,任选一个完成。 1、应用AHP法,确定“大学生创新能力评价指标体系”的权重,并进行评价; 2、应用AHP法,确定“大学生综合

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档